| 首頁 → 園林設計|園林規劃-規劃設計頻道 → 理論探索—規劃設計頻道 | www.www.duofu365.com 中國風景園林領先綜合門戶 |
|
城市自然遺留地景觀美學評價的方法研究
1.2.4 評判步驟 評判步驟與美景度評價步驟相似。和心理物理學方法一樣，評判開始前先向評判者簡要說明評價對象的范疇和背景知識，同樣采用"標準化說明"[15]。 1.2.5 數據處理 取得數據后，記錄各對象空間在各尺度上的數據，并計算出其平均值和標準偏差值。依此類推，對全部數據進行整理。還可按照不同空間類型進行平均值的圖示化。 1.3 建立模型--多元線性回歸方法 多元線性回歸是分析一個隨機變量與多個變量之間線性關系最常用的統計方法。由于涉及的數據較多，因此以各景觀的SBE值作為因變量、預測因子的值為自變量，用SPSS14.0軟件處理數據建立多元線性回歸模型。綜合運用以下原則[20]：1)優先刪除偏相關系數小的因子；2)充分考慮自變量間的多重共線性關系，盡量使模型變量具有良好的獨立性；3)優先保留可確定性和可解釋性更好的因子；4)盡量減少建模因子的數量。 在SPSS軟件中有5種不同的方法來篩選自變量。鑒于研究目的在于從眾多預測因子中篩選出建模因子，因此應用向后剔除法把自變量由多到少一個一個從回歸方程中剔除，直到不能按檢驗水準剔除為止。可能出現3種情況[21]：1)把全部自變量都加入回歸方程；2)剔除F不顯著的；3)不斷進行。建立了多元回歸方程后，還需進行顯著性檢驗，以確認建立的數學模型是否很好地擬合了原始數據，即該回歸方程是否有效。 根據以上步驟，可最后建立城市自然遺留地美景度和其預測因子之間的關系，并利用心理物理學方法構建完整的景觀美學評價的方法體系。 2 總結與討論 本文借鑒國內外最新的理論成果，根據城市自然遺留地的特點，運用目前可靠性較好的心理物理學方法來建立其景觀美學評價模型，且用概率統計的數學方法進行深入分析，構建了一個相對完整的方法體系(圖5)。  同時，也存在一些需要進一步完善的地方[22]：1)所構建的方法體系仍需通過實例大量驗證；2)預測因子的選擇和定義需要更加客觀化；3)處理美景度與預測因子之間的數學關系上仍帶有一定主觀性；4)被試反應的一致性問題仍有分歧；5)近景和遠景2個評判層次的界限仍有一些模糊；6)SD法中選取照片的標準還不明確，且若與SBE法的照片相同，測試者可能會因為已看過一次而影響打分。
參考文獻： [1] 宮賓，車生泉.城市自然遺留地的概念及分類探討[J].上海交通大學學報(農業科學版)，2006，25(3)：223-228. [2] 車生泉，宮賓，鄭麗蓉.城市自然遺留地景觀保護設計的方法[J],中國園林，2009，25(4)：20－25. [3] 包戰雄.風景林景觀質量評價與經營研究[D].福州：福建農林大學，2002. [4] 王曉俊.森林風景美的心理物理學評價方法[J].世界林業研究，1995，(6)：8-15. [5] 王雁，陳鑫峰.心理物理學方法在國外森林景觀評價中的應用[J].林業科學，1999，35 (5)：110-117. [6] Daniel T C, Michael M M. Representational validity of landscape visualizations: the effects of graphical .realism perceived scenic beauty of forest vistas[J].Environ Psychol, 2001, 21: 61-72. [7] 韋新良，周國模，余樹全.森林景觀分類系統初探[J].中南林業調查規劃，1997，16 (3)：41-51. [8] Hull IV R B, Buhyoff G J. The scenic beauty temporal distribution method: An attempt to make scenic beauty assessments compatible with forest planning efforts[J].Forest Science, 1986, 32 (2): 271-286. [9] Brown T C, Daniel T C. Predicting scenic beauty of timber stands[J].Forest Science, 1986, 32 (2): 471-487. [10] Arthur L M. Predicting scenic beauty of forest environments: Some empirical tests[J].Forest Science, 1977, 23 (2): 151-160. [11] Buhyoff G J, Wellman J D. Landscape preference metrics, an international comparison[J].Environ. Manage., 1983, 16: 181-190. [12] Briggs D J, France J. Landscape Evaluation: A comparative study[J].Journal of Environmental Management, 1980, 10: 263-275. [13] 陳鑫峰，賈黎明.京西山區森林林內景觀評價研究[J].林業科學，2003，39 (4)：59-66. [14] 歐陽勛志.婺源縣森林景觀美學評價及其對生態旅游影響的研究[D].南京：南京林業大學,2004. [15] 宮賓.城市自然遺留地綜合評價方法及實例研究[D].上海：上海交通大學，2007. [16] Daniel T C, Boster R S. Measuring landscape esthetics: The scenic beauty estimation method[J].USDA Forest Serv Res Pap RM - 167,66p. Rocky Mtn Forest and Range Exp Stn, Fort Collins,Colo.,1976:66. [17] 章俊華.規劃設計學中的調查分析法16--SD法[J].中國園林，2004：54-58. [18] Schroeder H, Daniel T C. Progress in predicting the perceived scenic beauty of forest landscapes[J].Forest Science, 1981, 27 (1): 71-80. [19] Ali Ozbolen, Arzu Kalin. The semantic value of plants in the perception of space[J].Building and Environment, 2001, 36: 257-259. [20] 張平.重慶市城市主干道行道樹綠帶景觀審美評價[D].重慶：西南大學，2007. [21] 郭志剛.社會統計分析方法--SPSS軟件應用[M].北京：中國人民大學出版社，1999. [22] 王曉俊.關于風景評價中心理物理學方法局限性的討論[J].自然資源學報，1996，11 (2)：170-176. 作者簡介： 毛炯瑋 /女、籍貫上海、上海交通大學農業與生物學院園林科學與工程系，園林植物與觀賞園藝碩士研究生（200240） 車生泉*/通訊作者。男，籍貫山東，上海交通大學農業與生物學院園林科學與工程系系主任，博士、教授、博士生導師，主要研究方向：景觀生態規劃設計、鄉村景觀游憩（200240） 朱飛捷：男，籍貫上海，上海市外高橋保稅區開發股份有限公司，助理工程師（200131）
編輯：candy |
閱讀： 次
網友評論（調用5條） 更多評論(0)
最新推薦
企業服務
|
 |
