av无码精品一区二区三区三级-天堂mv在线mv免费mv香蕉-欧洲专线一区二区三区-国产性夜夜春夜夜爽免费下载-国产一卡2卡3卡四卡精品国色无边

　　河北唐山市豐潤區日前舉行奠基儀式，總投資15億元人民幣的曹雪芹公園項目正式啟動。據投資方介紹，曹雪芹公園規劃面積1650畝，預計2011年9月開園迎客。公園將充分展示曹雪芹祖籍豐潤的文化特點，吸引更多游客到這里旅游、觀光。（《京華時報》11月28日）

　　15億元，1650畝地，不能不說是大手筆、大氣魄。但如此的大手筆能夠給當地帶來什么？先不去憧憬給百姓帶來多少福祉，單說最起碼的，這筆巨資能保證給曹雪芹“買”個戶口，讓他“落戶”到豐潤地區嗎？我看未必。

　　資料顯示，關于曹雪芹祖籍的學術爭論已經進行了近80年，胡適、周汝昌、馮其庸等學者觀點各異，也因此產生了“豐潤說”、“遼陽說”、“鐵嶺說”、“武陽說”等不同學說。據報道，正因為曹公故里是學術“懸案”，四地都竭盡全力爭奪，大項目興建爭先恐后。“曹雪芹故里”爭奪戰，也因各地資源投入多和聲勢大，被稱為中國名人故里爭奪“第一戰”。可以想象，豐潤的這次單方面行動，難免刺激到對手本來就敏感的神經，挑起新一輪的爭奪大戰。

　　近年來，各地圍繞古人、故里的爭奪戰風起云涌，主要目的是借助歷史名人換取經濟利益。名人爭奪的硝煙背后，暴露的是急功近利、唯利是圖的不良風氣和好大喜功、鋪張浪費的官場惡習。在功利化驅使下，只要地方能給歷史名人沾上邊的，有條件的就理直氣壯地爭；沒有條件的，創造條件也要爭。除了請專家、媒體忽悠造勢，還一廂情愿地花大價錢打造各種名號的故里。

　　前不久，文化部、國家文物局聯合發出通知：嚴禁各地打著文化遺產保護傳承的旗號爭奪名人故里；對于有爭議的、未經認定的故里、故居，不宜命名或做宣傳。但從目前來看，這一紙禁令作用寥寥。一個重要原因在于，各地由政府牽主導的名人爭奪戰，動輒就是“舉全市（全縣）之力”，不惜動用公共財政制造偽學術、假文物，巨額投入之下，讓故里之爭越來越牽動地方經濟大局，弄得誰都輸不起。

　　不僅如此，各地圍繞名人之爭的學術論戰，正在由學術爭議變成地方政府左右下的利益之爭。以“曹雪芹故里”爭奪為例，有媒體就曾尖銳指出，近年來豐潤等四地紅學研究雖然都很興盛，紅學會議檔次級別越開越高，曹雪芹祖籍研究的書籍越出越多，但地方利益卻在很大程度上左右了這些研究活動。

　　事實上，真正的名人故里只能有一個。眼下越來越多的地方加入對名人故里的爭奪，除了導致學術研究的庸俗化，也在制造越來越多的文化“冒牌貨”，讓消費者無法辨別真偽。長此下去，不僅削弱名人故里的文化感召力，也會造成大量社會資源的浪費。