三、投標報名資格條件：
1、申請人資質(zhì)等級及范圍：專業(yè)承包
城市園林綠化二級(含)以上。
2．項目經(jīng)理資質(zhì)類別和等級： 無
3、投標申請人的單位名稱必須與企業(yè)資質(zhì)證書上的單位名稱一致。
4、本次招標不接受聯(lián)合體投標。
四、投標報名方法：
投標申請人可持《單位介紹信》和法定代表人授權(quán)委托書到指定地點報名，同時也可登錄南京市建設(shè)工程信息網(wǎng)（
www.njcein.com.cn）報名。
本公告發(fā)布之日即為指定地點和網(wǎng)上同時投標報名的時間：自2010年11月19日至 2010年11月25日止，上午08:30分至11:30分；下午02:00分至05:00分，在南京銀佳建設(shè)監(jiān)理有限公司(招標代理處)處受理報名，最后一天可在棲霞區(qū)文苑路100號仙林開發(fā)區(qū)管委會受理報名。
網(wǎng)上發(fā)布的公告與書面公告具有同等法律效力。網(wǎng)上發(fā)布的公告與書面公告必須完全一致，并承擔由此產(chǎn)生的責任。
招標文件發(fā)售價格為： 元
五、資格審查方法：
1、對投標申請人的資格審查方法按照蘇建招（2006）372號文件及有關(guān)法規(guī)文件的規(guī)定執(zhí)行。
2、本工程按蘇建招（2006）372號文件中規(guī)定的必選條件加可選條件作為資審合格的必要合格條件。
其中必選條件為：
(1)具有獨立訂立合同的能力;
(2)未處于被責令停業(yè).投標資格被取消或者財產(chǎn)被接管.凍結(jié)和破產(chǎn)狀態(tài);
(3)企業(yè)沒有因騙取中標或者嚴重違約以及發(fā)生重大工程質(zhì)量.安全生產(chǎn)事故等問題.被有關(guān)部門暫停投標資格并在暫停期內(nèi)的;
(4)企業(yè)的資質(zhì)類別.等級和項目經(jīng)理的資質(zhì)等級滿足招標公告要求;
(5)資格審查申請書中的重要內(nèi)容沒有失真或者弄虛作假;
(6)企業(yè)具備安全生產(chǎn)條件,并取得安全許可證;
(7)項目經(jīng)理無在建工程,或者雖有在建工程,但合同約定范圍內(nèi)的全部施工任務(wù)已臨近竣工階段,已經(jīng)向原發(fā)包人提出竣工驗收申請,原發(fā)包人同意其參加其他工程項目的投標競爭;
(8)符合法律.法規(guī)規(guī)定的其他條件。
其中可選條件為：
(1)企業(yè)承擔過類似及以上工程;
以上所指企業(yè)類似及以上工程是指：2007年1月1日以來承擔過單項合同造價在300萬元及以上景觀綠化工程（時間以中標通知書或合同簽訂日期為準）。
(2)項目經(jīng)理承擔過類似及以上工程。
以上所指項目經(jīng)理類似及以上工程是指：2007年1月1日以來承擔過單項合同造價在300萬元及以上景觀綠化工程（時間以中標通知書或合同簽訂日期為準）。
3、確定潛在投標人方法：
本工程將邀請所有參加報名的投標申請人參加投標。
4、資格后審的審查：
六、評標細則：
附評標定標辦法：
一、本工程采用經(jīng)評審的最低投標價法。
二 、具體評審方法如下：
1、設(shè)低于招標控制價的所有投標人投標報價的算術(shù)平均值為A，若投標報價低于招標控制價的投標人為7家或7家以上時，去掉其中的一個最高投標報價和一個最低投標報價后取算術(shù)平均值為A。則：招標最低控制價C=A×K，
K值在開標前由投標人推選的代表隨機抽取確定，K值的取值范圍95%-98%。
C值一經(jīng)確定，在后續(xù)的評審中出現(xiàn)的任何情形都將不改變C值的結(jié)果。投標報價低于招標最低控制價的，按廢標處理。
2、對技術(shù)標評審是否可行：
根據(jù)國家七部委第12號令第四章第三十二條規(guī)定，經(jīng)評審的最低投標價法，中標人的投標應(yīng)當符合招標文件規(guī)定的技術(shù)要求和標準，評標委員會在對商務(wù)報價評審的同時，必須對施工組織
設(shè)計進行綜合評審，評審內(nèi)容如下：
（1）施工方案與技術(shù)措施；
（2）質(zhì)量管理體系與措施；
（3）安全管理體系與措施；
（4）環(huán)境保護管理體系與措施；
（5）工程進度計劃與措施；
（6）資源配備計劃；
（7）技術(shù)負責人；
（8）其他主要人員；
（9）施工設(shè)備；
（10）試驗、檢測儀器設(shè)備；
技術(shù)標的評審由技術(shù)標專家獨立評審，并作出可行或不可行的意見，如有技術(shù)專家的評審意見不一致，按照少數(shù)服從多數(shù)的原則，確定最終的技術(shù)方案是否可行的評審結(jié)果。
3、在技術(shù)標可行的基礎(chǔ)上對造價進行評審：
（1）對商務(wù)報價進行比較分析，對投標人報價明顯低于其他投標人報價，評標委員會必要時可以要求其做出書面澄清并提供相應(yīng)證明材料，理由不充分的可認定低于成本價競爭；
（2）優(yōu)惠費用一定要響應(yīng)招標文件要求，優(yōu)惠
