　　12月12日，“魔方”揭開神秘的面紗：夜幕降臨，LED燈光變幻，營造出夢幻般的意境。“這是一個全透明建筑，甚至沒有邊界。透過鏤空的外圍可以看到內部建筑結構，仿佛一個透明的人，可以看到五臟六腑。”張永和表示，希望通過這個建筑，讓大家從注重造型的理念中走出來。對“魔方”來說，利用霧和燈光，“型”被化解掉了。

　　一直強調房子的合理、好用、經濟，張永和反對讓建筑跳出來。在普通大眾腦子里，建筑就是做一個最奇特的型，大家一看，有震撼力，建筑師的工作做完了。張永和一直反對這個，他認為，建筑仿佛舞臺，是退到后面的，是為人們的生活而準備的。

　　張永和表示，其實“魔方”運用的都是一些成熟的技術，因為具有很強的表演性，大家覺得用在展覽建筑上更恰當，實際上有很多技術都可以用在普通建筑上，包括太陽能、雨水收集、改變微型氣候的霧等。

　　“魔方”建筑屋頂上安裝了2200㎡太陽能集熱屏，收集太陽能生成的95℃熱水，通過超低溫發電新技術，輸出電功率超過200千瓦以上，這些電能可用于建筑展覽和日常用電。

　　“魔方”外立面材料擬采用聚碳酸酯透明塑料(7910,375.00,4.98%,吧)管，將各種技術設備管線容納其中，聚碳酸酯希望用上海每年產生的幾千萬張廢舊光盤回收清洗再造。另外，通過雨水回收處理，“噴霧”技術降低局部環境溫度，凈化空氣，帶來舒適的小氣候，而且還能按照程序控制，在建筑立面上形成豐富多彩的噴射圖案。

　　“建筑師不是一個藝術家，他懂點藝術，他實際上是人類環境的工程師。我希望建筑能往一個更健康的方向發展。”張永和說。

　　《第一財經日報》：2005年宣布你擔任麻省理工學院（MIT）建筑系主任這一任命時，MIT建筑和規劃學院院長安得勒·桑托斯(Adele Santos)希望你能帶領建筑系“開創新天地”，經過這幾年，你做到了嗎？

　　張永和：MIT是一個典型的美國研究大學，之所以全世界找新系主任，是希望外來的人能帶去一個不同的理念和看問題的角度。我認為美國建筑教育問題很大，它過于強調抽象的理論，跟建筑實踐脫節得厲害。而且，美國強調宗教（有清教傳統）和意識形態（崇尚自由市場），文化上總的說是保守的，其實建筑界也是如此，不開放。

　　MIT是美國甚至世界上技術上最強的學校，我強調怎樣去調整建筑教育，真正與今天的社會發生關系，使環境的問題、社會的問題有所改善，而不是強調形而上的抽象的理論和建筑外部的形式。這是一個大的態度。

　　2005年MIT 在美國大學建筑類專業排名中排第8 ，而今年的排名則躍升到了第2 。這是一個社會性的評估，可見，大家對我們的改革有個積極的認同。

　　《第一財經日報》：你對中西建筑都很了解，那么中國的建筑教育問題是否更嚴重？

　　張永和：中國建筑教育問題的確更嚴重，中國大學太受市場的影響，太少研究含量，技術含量也談不上。過去30年來中國蓋了無數的新房子，但技術上都是老房子，咱們用的結構技術，很多100多年沒有變過，因為沒有人去研究。市場和建筑界一個積極的、互動的關系沒建立起來。

　　如果想建立這樣一個互動的過程，中國的學校就不能跟著市場走，一定要踏踏實實地做些研究，有責任把新的理念、新的技術介紹給業主，介紹給社會。技術沒有那么神秘。如果大學里教學的態度那么保守，或者根本不教先進的技術，那么中國建筑業想真的趕上來，道路很長。