6月3日16時，北京大學(xué)文化產(chǎn)業(yè)研究院副院長、哲學(xué)系教授陳少峰以“城市文化建設(shè)與發(fā)展模式”為題與網(wǎng)友進行在線交流。

　　[陳少峰]:各位網(wǎng)友朋友們，大家好。很高興和大家做關(guān)于城市文化方面的交流。

　　[網(wǎng)友呆頭小鵝]:您認(rèn)為，城鎮(zhèn)化與一個城市的文化有著怎樣的關(guān)系？城鎮(zhèn)化的推進對城市文化建設(shè)有怎樣的內(nèi)在驅(qū)動力？又有什么影響？

　　[陳少峰]:其實城鎮(zhèn)化對城市的文化帶來的是一種雙重的作用，城鎮(zhèn)化是按照高標(biāo)準(zhǔn)的要求來做，它對城市的發(fā)展肯定有促進作用。但是如果城鎮(zhèn)化過于重視物質(zhì)方面，或者重視簡單化的空間擴大，其實對文化是有破壞的，因為在擴大空間的同時又沒有賦予城市一種文化的內(nèi)涵，或者說城市文化建設(shè)的內(nèi)容，現(xiàn)在很多城鎮(zhèn)化過程中出現(xiàn)的所謂新區(qū)，樣子看起來還不錯，但里面其實沒什么文化，既沒有很好的文化設(shè)施，也沒有很好的文化活動，所以有一些地方叫做宜居的地方，我認(rèn)為這只是自己的一種自我推銷的口號，因為我認(rèn)為一個城市如果沒有很豐富的文化內(nèi)涵，只有物質(zhì)，它不可能是宜居的城市，因為宜居城市畢竟是要有滿足人們各種不同需求的要素。

　　在城鎮(zhèn)化推進過程中，對城市文化建設(shè)的目標(biāo)應(yīng)該有一個認(rèn)定，或者說要有一個事先的把握，這樣城鎮(zhèn)化推進才能成為城市文化建設(shè)的驅(qū)動力。我個人認(rèn)為，城鎮(zhèn)化是一個必然的過程，從目前的情況來看，城鎮(zhèn)化還沒有很好地和城市文化建設(shè)進行對接，城鎮(zhèn)化速度可能更快，城市文化建設(shè)沒有跟上，這是現(xiàn)在普遍存在的問題。我覺得如果城鎮(zhèn)化對城市文化建設(shè)不能夠帶來積極的影響，就會拖文化建設(shè)的后腿，這是值得我們重視的一個問題。

　　[網(wǎng)友嘎麗阿妲]:目前，城市都在提倡可持續(xù)發(fā)展，可我們也看到，有些城市的發(fā)展卻也磨滅了很多歷史記憶，您如何看待城市文化發(fā)展和城市歷史之間的關(guān)系？城市文化應(yīng)該如何發(fā)展才能既兼顧歷史又保證其可持續(xù)發(fā)展？

　　[陳少峰]:城市的文化歷史需要在傳承和創(chuàng)新之間保持平衡，從我們目前的角度來看，確實存在很多挑戰(zhàn)，因為城市在拆遷過程中或者說在重新做規(guī)劃當(dāng)中，我們發(fā)現(xiàn)它可能既沒有真正建設(shè)起新的文化，也沒有把歷史上一些比較有文化內(nèi)涵或者文化符號的東西保存下來，這是現(xiàn)在大家都非常關(guān)注的問題。從某種意義上來講，國外的一些做法可能是比較好的，他們保留了老城區(qū)，在一個新的地方建設(shè)現(xiàn)代新城區(qū)。但是中國可能做不到這點，因為中國人口很多，很難在原來大城市周邊建一個能夠容納很多人口的新城區(qū)，這對我們國家來講是一個比較大的挑戰(zhàn)。我們現(xiàn)在老城區(qū)有的地方也在建新區(qū)，我們對老城區(qū)進行了很多改造，這樣很容易使老城區(qū)原有的很多傳統(tǒng)文化要素或者是歷史記憶，包括各種建筑、景觀、人文、遺址等等，甚至一些非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的記憶的東西也消失了，確實存在很大的問題。

　　當(dāng)然，現(xiàn)在形成了兩個極端：一是有一些搞經(jīng)濟的人，只關(guān)注一個城市的現(xiàn)代化建設(shè)，二是有一些搞考古的或者是搞人文的學(xué)者，他們所關(guān)注的是城市的歷史記憶，他們希望保護下來很多平房，像四合院、小胡同，但是那樣又和城市的產(chǎn)業(yè)發(fā)展和經(jīng)濟發(fā)展形成不一致、不匹配，我個人認(rèn)為，這兩個都有點極端化，一方面我們在拆遷時要確定文化發(fā)展的路徑和方向，怎么樣能夠把城市重要的東西保護下來，不僅僅搞經(jīng)濟建設(shè)。另一方面不是所有的東西面面俱到地保護，即使你想保護其實也沒有多大的意義，比如像北京的四合院，如果從建筑形態(tài)或者生活形態(tài)的角度來說，只要保護一個片區(qū)就夠了，不需要保護一個城市，因為成本很高，而且傳統(tǒng)的很多四合院的建筑需要花很大的代價來重新改造，住的人也不多，我認(rèn)為稍微兼顧一下，比如搞一個片區(qū)的小胡同，或者是四合院的保護，但不是整個北京城所有的四合院都保護下來，這有點中庸，但我認(rèn)為這樣可能比較合理。