av无码精品一区二区三区三级-天堂mv在线mv免费mv香蕉-欧洲专线一区二区三区-国产性夜夜春夜夜爽免费下载-国产一卡2卡3卡四卡精品国色无边

　　滇池旅游度假區：

　　免費開放弊大于利

　　海埂公園到底能否免費？昆明滇池國家旅游度假區相關負責人此前對此事作過回應：免費開放弊大于利。因為海埂公園免費開放對政府而言是提高社會效益，對市民及游客來說是得到了實惠，卻不利于公園的長遠發展。

　　度假區管委會認為，公司收入大部分來源于門票，如免費開放將會造成收入銳減。和免費開放的翠湖公園相比，翠湖公園為行政事業單位，且位于市中心，游客量大，配套服務設施齊全，多種經營收益好，可以彌補一些免收門票帶來的問題。而海埂公園無論在地理位置、游客量、商業服務設施及經濟基礎上都有很大差別。最后，由于目前部分游客的綜合素質還相對較低，一味追求公園免費開放，將導致大量人員涌入，勢必會帶來園林綠化設施破壞、環境衛生惡化、社會治安混亂等諸多問題，最終還是會影響到廣大市民的根本利益。

　　贊同免費：海埂是全昆明人的海埂

　　而滇池國家旅游度假區負責人的說法卻并沒有得到大部分網友的認同，支持免費的聲音仍然如雪片般飛舞。網友“風之北梢”說，海埂是全昆明人的海埂，海南島的海灘從來沒有哪個地方是被圍墻圍起來的，理由很簡單，海灘是自然景觀，屬于全體公民。網友“妙君”認為，海埂是市民觀賞滇池的地方，又不是名勝古跡，怕遭破壞還需要保護。“飛魚在天”說，當整個城市到處綠樹成陰、花草遍地的時候，放松身心、享受生活又何必去“公園”，現實中的收費公園，暴露出的正是城市園林綠化建設上的不到位。

　　反對免費：可以適當降價

　　但也有近三成網友表示，免費沒好事，可以適當降低票價。網友“lee198249”認為，海埂公園是昆明人心底最深處的一抹寧靜與清幽，它的閑適不應該被打破，人少才會有心情看風景。網友聽松則認為，免費開放海埂公園最大受益者一部分是外地游客。而從外地游客身上獲得經濟效益正是昆明經濟發展的目標。

　　專家看法：城市公園不應該收費

　　昆明市金殿名勝區主任、昆明園林歷史文化專家石玉順認為，如果屬于城市公園，應該逐步取消收費，如果是文物古跡或風景名盛區，不僅應該收費，票價還要定得更高些，而海埂公園明顯屬于城市公園，所以不應該收費。他認為，公園不一定要靠收費來維持經營，可以通過開發商業區域來實現利益增長，目前滇池路已在逐步改造，交通也比較方便，不會存在人氣不旺的問題。