環境、社會、人口等全球問題最終都可歸于城市問題,收縮與擴張作為城市重構過程中的極化現象，正在影響未來社會的城市結構，而隱藏在城市極度擴張背后的一種特殊的城市形態——“收縮城市”，正日益引起大眾關注。

　　“收縮城市”，是指城市人口、社會經濟發展遇到問題，失去增長動能的綜合表象。“收縮城市”是城市發展過程中的一個特殊階段和形態，它是與城市增長、平穩發展和復興相連的發展階段，并不是一種新現象。上世紀80年代，很多發達國家就出現了這一現象。美國五大湖一帶聚集著底特律、揚斯敦、匹茲堡等以鋼鐵制造業為主的城市，這些城市在上世紀中葉前高速發展，工業化程度極高。但當美國完成以第三產業為主導的經濟轉型后，這些城市的工廠紛紛關門。閑置的機器上逐漸生出了鐵銹，這一地區就被稱為“鐵銹地帶”。“鐵銹地帶”的城市收縮比中國城市收縮的程度要高得多。

　　與美國、德國等國家相似，隨著產業更迭、大城市集聚作用凸顯，中國一度經歷輝煌的城市也開始面對收縮的局面，而與人口減少和經濟衰落相伴的，則是基礎設施的荒棄、人口的老齡化，以及賣地造新城的沖動。中國處于快速城鎮化進程之中，伴隨一些城市的成長，另一些城市則顯露出相反的趨勢，城市優劣之差仍在擴大，并集中體現在人力資源方面。我們可以看到，中國的很多城市邊緣發展停滯，但市中心還在建設，企圖吸引更多人。在這些城市，地方人口的減少并未遏制城鎮建設用地的進一步增加，反而加劇了土地資源浪費、生態環境惡化等問題，這成為快速城鎮化進程中亟待克服的痼疾。

　　當過度發展、粗放發展的問題不斷顯現，人們關注的話題不再是擴張，而是轉型、品質提升。城市收縮并不完全是壞事，城市收縮不足懼，但要警惕逆勢擴張，警惕為了抵抗收縮而產生的各種資源浪費。歐美發達國家的經驗表明，收縮是不可避免的，收縮未必意味著徹底的衰退。收縮不等于萎縮，收縮也可以是城市內部再平衡的一部分，提醒我們要對城市下一步發展有更多未雨綢繆，做更充分的準備。

　　既然收縮和擴張都是常態，城市的轉型之路該怎么走？如何實現可持續發展？我們目前急需做的是，結合多源數據和多種技術手段加強對不同類型、不同規模、不同尺度的城市和區域收縮的全面深入研究；鑒別我國城市所處的不同的收縮類型、城市收縮的空間和時間尺度及其影響；科學合理地采取抵制或是接受收縮性措施；積極地應對城市收縮的過程，采取科學的應對途徑避免鏈式反應；積極探討新的城鎮增長模式，促進城市可持續發展；采取精明收縮的城市規劃策略和政策措施，更關注提高居民的生活品質和城市的空間品質，使城市成為我們身邊最真實最自然的存在。