清華大學鄭曉笛副教授

　　大家下午好，感謝園冶論壇的邀請，很高興今天有這個機會在這兒和大家有一個簡短的溝通。我發言的題目是《棕地再生：熱潮、誤區與展望》。我自己的研究方向從博士開始就是在棕地的領域內，今天希望從這三個方面進行一些探討和分享。首先，我想先限定一下，我主要探討的這個范圍。我個人認為中國現在目前總的來說最核心的三種棕地的類型是工業類棕地、采礦廢棄地和垃圾填埋場。從嚴格的行業劃分上來說，采礦業也是屬于工業的，但是因為它本身后期的場地空間特征，場地內部的污染成分，和我們所說的包括鋼鐵廠、焦化廠這一類場地的不同，我在這里面把它給單獨列出來。

　　在國外，尤其在西方發達國家，軍事用地、像飛機場、像墓地等場地都是屬于棕地范圍的，但是在中國目前主要還是以這三種類型為主，所以我今天探討的棕地方面的研究基本上聚焦于這三類用地的。今天從這三個方面看在目前風景園林行業內我們對于棕地的關注程度。一方面是從出版物上，另一方面是從實際，也主要是行業內的實踐來說，棕地項目現在所占的比例。從這兩個方面看，現在棕地越來越受關注了，行業內能夠去參與或者是涉及到棕地項目的人員越來越多，但是在這個過程中要警惕兩個方面的誤區。最后一個方面，是展望我們下一步會采取哪方面的行動，這其實可能也會是更加被關注的。從現狀來看，我想先引用中國園林雜志的主編在2013年2月以棕地修復為主題的那期周刊上的一句話。他當時說"我猛然感悟到棕地修復是我們學科24世紀最重要的貢獻，若干年后棕地修復可能是風景園林行業最主要的工作"。這句話到現在2017年應該說得到了驗證。在這短短的4年里面，棕地修復在我們行業中占的比例其實已經提高了很多。我和我的學生們就對于我們現在比較重要的三個行業期刊2001到2015年這15年間發表的文章進行了統計研究。

　　這三本期刊是《中國園林》、《風景園林》和《景觀設計學》。經過我們的統計，基本上是按照我最開始說的三類場地來進行歸納總結的。在過去的15年間總共發表跟棕地相關的文章105篇，而且能夠很明顯地看到每年發表論文數量基本呈上升趨勢。進一步分析這些數據發現，每年發表的文章中將近一半都是對于棕地實踐項目的介紹。在這些項目里面，他們的關注角度主要還是從設計出發的，也就是景觀設計和生態修復。其中也有一些是關于修復技術、棕地管理和工業遺產保護方面的內容的。從項目上來看，主要關注的是我們中國自己的項目，這些項目主要分布在上海、武漢、北京等比較發達的地區。

　　國外的項目基本上是以美國、澳大利亞、德國和英國的項目為主。其中涉及到的項目類型，因為我們主要是從4類項目來看，除了我前面提到的這三類以外，也有其他的。這里面有一點特殊的是有個別的采礦廢棄地和垃圾填埋場項目，這兩類以前土地使用率都是有的。在我們的專業期刊發表文章里面，所關注的大概近半都是工業和基礎設施的閑置地。國外的項目對于這種類型關注程度比較高，例如倫敦的2012年的奧林匹克公園，它原來是一個后工業用地；美國西雅圖煤氣廠公園，這應該是最早的在風景園林專業內的一個棕地改造的項目。

　　再看一下對于行業獎項的分析。我們基本上是選取了中國風景園林學會兩個主要的行業獎和美國風景園林師協會兩個比較重要的獎項進行分析的。分析的年限都是從2010年2015年。時間關系不多講，如感興趣可以了解下。中國的優秀園林工程獎，它基本上強調的是新建的項目驗收合格，經過一年的穩固期，竣工3年以內沒有發生質量問題，大概的面積、造價，然后是不是符合標準。美國的獎項評審的準則相對來說更細一些，設計與實施的質量、文案與環境背景、環境的敏感度和可持續性以及公眾和其他設計師的反饋和評價都要考慮，當然方案必須是已落成的。