榮昌老區(qū)委區(qū)政府大院內(nèi)的黃桷古樹 陳鵬/攝

　　春節(jié)剛過(guò)，重慶市榮昌的老百姓就在熱傳一個(gè)話題，區(qū)委常委會(huì)審議通過(guò)了該區(qū)《黃桷樹廣場(chǎng)改造方案》，終于敲定老區(qū)委區(qū)政府黃金地塊的用途——約14000平方米的地塊，僅臨后西街一側(cè)規(guī)劃了3000多平方米的商業(yè)體，剩下的1萬(wàn)多平方米全部建成廣場(chǎng)。廣大群眾對(duì)此拍手叫好：這么好的地段沒(méi)有拍成“地王”，沒(méi)有修成高樓，必須點(diǎn)贊！

　　黃桷樹廣場(chǎng)片區(qū)位于榮昌區(qū)老城區(qū)中心地段，涵蓋了原區(qū)委、區(qū)政府大院和原國(guó)稅局所有區(qū)域，也是榮昌老縣衙所在地。除了擁擠的交通、逼仄的建筑，這一地段最引人注目的是10多棵年代久遠(yuǎn)的黃桷樹，其中樹齡超過(guò)400年的就有4棵。這些古樹樹冠巨大，樹干要三五個(gè)成年人才能合抱。在中心城區(qū)還保留著這樣的古樹，當(dāng)?shù)厝艘恢币詾榘痢?/p>

　　從2015年起，隨著榮昌區(qū)委區(qū)政府的逐步搬遷，這一地塊的改造方案多次納入政府研究議題。

　　“兩年時(shí)間里，我們前前后后做了總方案、大方案、小方案不下數(shù)十個(gè)。”榮昌區(qū)規(guī)劃局局長(zhǎng)唐志強(qiáng)說(shuō)，當(dāng)時(shí)，政府的主導(dǎo)思路是：建地標(biāo)商業(yè)綜合體，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益最大化。但有一個(gè)問(wèn)題始終成為爭(zhēng)議焦點(diǎn)：10多棵掛牌保護(hù)的古樹該何去何從？

　　一邊是黃金地塊出讓就能帶來(lái)的巨大經(jīng)濟(jì)收益，一邊是眾多市民“留下古樹”的呼聲，改造方案一再被擱置。

　　去年底，榮昌區(qū)委區(qū)政府搬遷正式完成，黃桷樹廣場(chǎng)的改造再次提上議程。

　　“當(dāng)時(shí)，我們規(guī)劃部門的討論重點(diǎn)，還是盤算著盡可能多一些經(jīng)濟(jì)收益，后來(lái)作了些讓步，從2.2億降到2億再降到6000萬(wàn)元，但始終有爭(zhēng)議。”唐志強(qiáng)說(shuō)。

　　去年底，區(qū)委書記曹清堯在調(diào)研并征求市民意見后，提出一個(gè)讓唐志強(qiáng)沒(méi)有想到的意見：歷史是城市的根脈，文化是城市的靈魂，這個(gè)區(qū)域是當(dāng)年老縣衙的所在地，這些黃桷樹承載了一代又一代榮昌人的記憶。這一地塊可否考慮不賣錢，不考慮收益，把政府院墻打開，把這些黃桷古樹真正還給市民。

　　很快，新的改造方案通過(guò)了區(qū)規(guī)委會(huì)、區(qū)政府常務(wù)會(huì)，并由區(qū)委常委會(huì)拍板定案：建城市廣場(chǎng)，將老縣衙等歷史印記融入其中，留住古樹，還綠于民。

　　“這個(gè)方案，獲得上下一致認(rèn)可。”唐志強(qiáng)說(shuō)，“在整個(gè)決策過(guò)程中，政府征求了各方意見，反響很好。”

　　“通過(guò)的方案體現(xiàn)了黨委政府執(zhí)政理念的變化。”一位全程參與論證的社科院專家說(shuō)，區(qū)委區(qū)政府沒(méi)有只顧經(jīng)濟(jì)利益，而是從市民的愿望出發(fā)，在城市規(guī)劃中注重盡可能多留一些白，在城市建設(shè)中抓好歷史文脈的延續(xù)和傳承。

　　此外，考慮到該地段原有交通功能不足，在建設(shè)廣場(chǎng)的同時(shí)，該地段還規(guī)劃配建了逾500個(gè)地下停車位，并完善原有交通線路，確保附近小學(xué)的師生出入安全。

　　據(jù)悉，黃桷樹廣場(chǎng)建設(shè)已納入榮昌區(qū)2017年重大民生實(shí)事，今年內(nèi)將完成拆遷和廣場(chǎng)建設(shè)工作。

　　“炎熱的夏夜，搖著扇子圍坐樹下擺龍門陣，伴隨著悠揚(yáng)的樂(lè)曲，充滿溫情。”一位網(wǎng)民在該區(qū)的論壇上這樣憧憬著黃桷樹廣場(chǎng)建成后的場(chǎng)景。