CHLA：對于生態城市規劃，我們國內目前的進展？

　　李院長：

生態文明，被提上議程

　　談到我國生態的進展，我們其實不敢說是一種進展，只能說我們在向生態文明方面努力前行。中國這三十年的城市發展，走的是低成本高速擴張的道路，廉價的農民工、廉價的土地資源和不計代價的環境資源，成為了擴張的基礎要素，在此期間，資源環境勢必付出很大的代價。那么，基于我們對于這樣的工業文明的反思，黨的十六大提出了生態文明，十八大開始引起高度的重視。

　　我們現在走生態發展道路，有一部分原因是迫于國際壓力，如氣候變化、能源方面等國際上共同面臨的問題。中國是能源消耗、二氧化碳排放量第一大國，美國是第二大國，因此，對于全球來說，二氧化碳排放總量降低的拐點很大一部分取決于中國，國家面臨的國際壓力是巨大的。前年的聯合國氣候峰會上，中國表示，合理控制能源消費總量；去年表示，要控制能源消費總量；而今年的聯合國氣候峰會上，中國表示，要堅決控制能源消費總量，“堅決”這一詞語，體現出中國政府一個負責任的承諾與態度，更加體現生態文明緊迫的發展趨勢。

　　除了國際上的壓力，促使我們走向生態文明也是社會發展的轉型。從工業文明走向生態文明，是資源稟賦而決定的。否則，我們的資源是無法持續的。對于可持續發展道路的認知過程，在國內經歷了一定的發展階段，剛剛提出的時候，一部分人認為這是限制中國發展的"陰謀論"。但之后，人們逐漸意識到人均資源是有限的，不能一味的走歐美發展之路?？茖W發展，并不是限制發展，而是要在與自然協調的基礎上，發展增加財富。

在探索中踐行綠色生態

　　雖然之前提到我國是全球二氧化碳排放量降低的一個重要拐點，但其實很多時候，我們也在思考這種評判的公平性。聯合國氣候峰會上，中國政府舉了一個很鮮明的例子：在一個宴會上，都是富人來參加，當宴會進入尾聲時，食物已所剩無幾。此時，中國、印度兩個窮親戚剛來到會場，兩個國家各自只喝了一杯咖啡，最后宴會主人說要AA制，倆個人自然覺得不公平，便要去后廚房找吃的。的確，按二氧化碳排放總量來看，我國是最多的，但若按人均計數或歷史累積量來衡量，那么事實可能并非如此，我們可能不會是排放量最多的國家。當然，這些也只是為了讓我們在國際上多爭取一些公平性的對待，并不能成為托詞。我們還是需要優化，需要調整。我們也希望盡量在2035年左右，能夠提早到達拐點。做到在GDP上升的同時，能源消費反而是在下降的，特別是對于化石燃料的使用。

　　對于現在我國的生態發展現狀，生態的理念已經建立，人們開始反思過去，開始思考轉型，思考轉變原有的發展模式。在中國80多個城市已把低碳、綠色作為城市的發展目標，但真正實踐的卻未必有那么多，大家還是在一種努力探索過程中。

　　中國雖然在探索中，但生態發展也不完全落后。“生態城市”概念在1971年被聯合國教科文組織提出，到現在也就只有40年的時間。而對生態的反思、對工業文明行為的反思，起源于美國卡爾遜《寂靜的春天》一書，距今也就是50年的時間。當時很多人說她是瘋子，但她卻給世人敲醒了一個警鐘。基于此，可以看出對于生態文明的理論研究，現在全世界都還是在探索的階段，都在努力讓口號變成現實。

　　美國經濟學家斯蒂格利茨在北大演講時說，影響21世紀人類的有兩件大事：一是以美國為代表的高科技發展，比如，我們可以通過手機測定黃金周的人流量等；另一個是以中國為代表的城鎮化發展，中國城鎮化是人類歷史上從未有過的。而新型城鎮化對我們國家城市發展理念提出3個城市概念要求：綠色城市、智慧城市、人文城市。在大數據時代背景下，用信息化手段管理城市，形成資源信息共享，同時，讓綠色城市成為人性本質的最終回歸。

　　經歷了原始，走出了農耕，當工業文明讓我們的環境不堪重負時，人類在反思。生態，不只是一味的添花種草，而是要遵循生態系統的規律：共生、循環、協同。物質不變，能量守恒，垃圾得到全部循環利用，是我們不斷追求的綠色之城，更是生態文明的根本所在。只有如此，才能打破春天的寂靜，還城市以四時花香，萬壑鳥鳴。

“專訪中國城規院副院長李迅”還將推出下篇，敬請關注！

相關鏈接：

專訪城規院副院長李迅（上）：談“城市規劃”

專訪城規院副院長李迅（下）：談“地段精神”