第二，以人為本。新型城鎮化要解決的不僅僅是“三個一億人”的安居樂業問題，我覺得更要體現出對人的關懷。而且現在有一本很熱的書叫《第三次工業革命》，也提出關懷體驗經濟，是服務業之后的第四產業。而從未來的發展講，如何推動以人為本的關懷設計，把我們的景觀從鳥瞰變成人性化的視角，我覺得也是新型城鎮化的導向。

　　第三，城鄉統籌。要構建一個功能互補、設施統籌、景觀各異的新型城鄉關系，實際前面也提到我們國家，原來的城鎮化始終是與大城市、單向拉動為核心的城鎮化格局。但無論這個人口怎么轉變，我們始終還會5-6億的人口居住在鄉村地區。這樣也就給新型城鎮化提出一個課題，我們能不能把一些不需要轉移的人留在鄉村。我個人覺得建設一種地域特色突出的鄉村景觀，可能是提升鄉村吸引力的一個重要支撐，只有鄉村生活成為城市人向往的生活方式的時候，鄉村才能帶來一種新的活力。這樣也就為我們國家現在始終提的就地就近的城鎮化提供了一種可能和途徑。

　　下面這兩張圖，一個是當時災后重建的時候，四川開展第一輪鄉村重建，完全是按照城鎮化模式建的。建起來之后，大家覺得不對，這樣一個地區，一方面對于現實的農民的生產生活，還是存在很多問題。第二，這樣的一種建設模式，在未來是沒有吸引力的。所以，他們在做完第一波的災后重建之后，馬上把整個觀念全轉過來。最后提出一個，以營盤模式為核心的鄉村重建模式。實際這種模式確實對于整個四川包括成都推動城鄉統籌，發揮了巨大的作用。

　　第四，新型城鎮化的要求，應該是綠色發展。應該是望得見山、看得見水、記得住鄉愁，前面很多專家也提到了。總體而言，我們會看到，在新型城鎮化的導向上，城鄉景觀應該強調四個方面：本土化、人性化、地域化、生態化。

　　本土化不僅是我們傳統的意義，而是基于我們國家自身的視角，以及對地域場所的理解。這四點，如果我們再往下想，會發現它隱藏了兩個方面的含義：一方面，無論是本土化、人性化、低于化、生態化，都意味著新的設計規則的產生，由此帶來秩序的重構；另一方面，我們也可以看到無論是本土的、地域的、人性的、生態的，更強調因地制宜、因時制宜，體現了景觀的生長性。從這個概念的兩重含義上，我們可以看到，對于未來景觀的塑造來講，秩序和生長性是我們需要重點考慮的問題。

　　但現在城鄉景觀規劃是什么狀況呢？如果是做過城鄉景觀規劃還是總體城市設計，大概的內容是包括這些，包括我們的分析、定位、結構、系統、分區引導、管理的建議，從這個框架可以看得到，其實我們現在的城鄉景觀規劃更多的是建立秩序、強調秩序的過程。但在這樣一個過程中，實際上我們有時候總是覺得有哪些方不對勁。哪不對勁呢？這是一張景觀分析圖，可以看到在整體引導下，這種呆板的景觀風貌分區，扼殺了城市景觀的多樣性與活力，所以我們經常看到的城市是這樣的。而我們發現這樣的城市真的是缺少生命力、缺少活力，很難給人想象、愉悅和美感。

　　這就提出城鄉規劃到底該怎么辦，特別是在新型城鎮化的市郊下。似乎單純的建設秩序還很難給未來的景觀發展提供一個更好、更明確的方向。回過頭來看我們的理論基礎。凱文-林奇的《城市意象》，強調感知與秩序。但邊上的《俄勒岡實驗》，可能很少有人提到，因為它講的是生長性的問題。實際，在規劃的過程中，很多的先賢、前輩已經意識到一個問題，單純的人工化秩序的建立，會忽視地域生長性的問題，這帶來的是整個地域的活力喪失。

　　那么，有沒有好的辦法呢？我今天也跟大家分享一個案例，在澳大利亞昆士蘭州，有17萬人，2008年接待游客230萬人，其中中國的國際游客大概是81萬人，也是澳大利亞第四大國際旅游目的地。從整個地區的發展來講，因為它是一個旅游城市，能夠吸引人的一定是它獨特的景觀、獨特的文化。地方政府就對整個城市的景觀建設非常重視，希望能夠保持城市獨有的熱愛、傳統的風格。