質疑“中央公園模式”

　　“今天還有很多人追捧美國紐約的‘中央公園模式’，事實上，這個公園受歷史條件所限，沒有統籌好公園與周圍自然資源的關系。”盡管旅美多年，李建偉仍然保持著湖南人特有的直率，他對號稱紐約“后花園”的中央公園并不提倡。

　　中央公園坐落在摩天大樓聳立的曼哈頓正中，占地約5000多畝，是紐約最大的都市公園，也是紐約第一個完全以園林學為設計準則建立的公園。在業界，建造曼哈頓中央公園無疑是具有里程碑意義的事件。1850年新聞記者威廉·布萊恩特在《紐約郵報》上發起公園建設運動后，1856年弗雷德里克·勞·奧姆斯特德和卡爾伯特·沃克斯兩位風景園林設計大師建成了此公園。

　　李建偉認為，中央公園興建于一個多世紀以前，在布局景觀、公園的時候，基本上是受建筑師和規劃師主導的，用地通常都是別人不要的“爛地方”。其實在那里建造中央公園不是好的選擇。曼哈頓半島周邊具備難得的濱水自然景觀，但是被高速公路、倉儲中心和工廠所占據，因此整個曼哈頓半島都難以感受到海洋以及哈德森河。你在曼哈頓看到的就是高樓、道路以及一個并不美的中央公園。

　　“我們不能苛責前人，也不能求全責備，奧姆斯特德在當時在那么重要的地方爭取到一塊地來做公園以經很偉大了。但是今天需要反思的是，如果我們每個城市的開發，都是在城市的中心挖出一塊綠地做中央公園，代價是非常大的。其實每一個城市的資源稟賦都不一樣。城市的發展、綠地系統的建立，首先應該看到的是資源。公園為什么一定要在城市的中央呢？不一定，可以在城市的邊緣。上海就是一個很好的例子，它最繁華的地方就在黃浦江邊。”李建偉說。

　　景觀的“粘合力”

　　真正讓李建偉感到擔憂的是，很多新城開發依舊延續著“政務中心+廣場”的發展模式。目前，隨著老城區用地的逐漸飽和，很多城市啟動了新城、新區開發。為了加快新區建設速度，地方政府往往“身先士卒”，在新區中心興建巨大的綠地廣場，而政務中心坐北朝南、俯瞰新區，然后商業配套依次分布在周圍。“這幾乎成了一種思維定勢，如果新型城鎮化都這么搞，不還是延續著‘攤大餅’的老路嗎？”他反問記者。

　　李建偉之前接觸的一個項目很能說明這種現象。目前，陜西正在進行渭河大治理，希望通過對渭河的整治改變區域經濟現狀、帶動城市發展。總體規劃一開始就是在土地的中間建一個所謂的“中央公園”，而根本沒把渭河灃河放在眼里。