章俊華：

　　謝謝李教授的回答，接下來問問大師是怎么認為的。

　　三谷徹：

　　我工作的主要內容，其實還是小尺度的庭園，我當時做的最大的是十公頃左右的面積。我認為城市尺度，特別是生態系統這種尺度的問題，還是要留給城市規劃師來做。我認為我們的工作是要創造人和自然親近的機會，要給人能夠和自然接近的可能，也就是說場所的設計才是我們工作的主線。就像剛才彼得·拉茨先生說的一樣，另外一個是時間的問題。比如說一百年前某個設計師所做的作品，被我們現在的人看見后也會產生心靈上的震撼和感動。我認為我們的工作，最激動人心的內容，就是包括我們和兩百年以后的人去對話這樣一個場景。比如說我們的工作在兩百年之后被人看到，他們的感受會是怎樣的呢？我一想到這個問題就非常的興奮，所以說時間對于我們來說是非常重要的元素，我希望在座的各位也有所共鳴。

　　章俊華：

　　感謝三谷徹老師，他提出了更高的要求，希望設計師不僅僅要做優秀的作品，更要做一個不朽之作。

　　彼得·拉茨：

　　我同意我們不可能拯救整個世界，但是我確實認為，我們應該做我們所能夠做到的一切。在我們現在設計的場地上，我們應該考慮到三十年以后，一百年以后（的情況是什么樣子的），我們有責任去學習這個場地，我們有責任應該去了解什么是正確的事情，這是我們在設計的過程中所應該采取的態度。我們應該在城市中尋找到或者規劃出來這些合適的空間，自然系統可以在這些空間里面存在，并且人類也可以在自然的規律下工作和生活。我們不能逃離到花園里面去，有一種表述可能是說Flee into the garden（逃到花園里），因為現實世界太讓你困惑了，所以你不想處理讓你困擾的環境，說要逃到我自己的花園里面去。也就是說如果我們不能夠有勇氣來面對需要去解決的挑戰，我們都逃離到花園里面的話，那么更困難的問題會留給我們的下一代。

　　章俊華：

　　謝謝，時間差不多也要到了，實際上各位大師回答的內容是非常寬，也是非常廣的。我想大家聽過講解以后，應該能對各個大師整體的印象會有更深刻的理解，希望下面還會有跟大師對話的機會。也感謝大家今天在繁忙的時間下參加這樣的會議。下面我們再提最后一個問題。