三谷徹：（英文演講）（略）

　　章俊華：

　　大家聽完三谷徹先生的演講后一定有很多的感想，現(xiàn)在我們進(jìn)入主題討論環(huán)節(jié)，請(qǐng)討論嘉賓到前臺(tái)來就坐。

　　我們開始今天晚上的討論，一天的時(shí)間下來，大家可能都非常辛苦，能留到晚上聽報(bào)告的，應(yīng)該是最熱心這個(gè)事業(yè)的朋友們，待會(huì)兒會(huì)給大家多留一些提問的時(shí)間，在這里我就提兩個(gè)問題。

　　第一個(gè)問題，大家在看到很多的園子的時(shí)候，首先會(huì)想到這樣一個(gè)問題，就是這個(gè)設(shè)計(jì)師他是什么樣的風(fēng)格或者說他是如何來表現(xiàn)空間的，他的設(shè)計(jì)特點(diǎn)是什么？很多人都會(huì)提出這樣的問題。我想對(duì)于大師園，每個(gè)人也都會(huì)有他的思考。今天這個(gè)機(jī)會(huì)就非常好，這些設(shè)計(jì)者們都在。大家看到大師的作品經(jīng)常會(huì)有一個(gè)自己的評(píng)論，但是在今天，我想現(xiàn)場(chǎng)問一下大師們認(rèn)為他們自己設(shè)計(jì)的作品是什么風(fēng)格。這個(gè)問題先問彼得·拉茨先生。

　　我過去在書上看過很多彼得·拉茨先生的作品，對(duì)他的作品有很深刻的印象。不過當(dāng)時(shí)的認(rèn)識(shí)不是很清楚。通過觀看彼得·拉茨先生這次在大師園的作品，我覺得彼得·拉茨先生在對(duì)整體空間氛圍的追求上，應(yīng)該是著有自己非常獨(dú)特，而且深入的思考，這是我對(duì)他最初的認(rèn)識(shí)。但是我想問問他本人對(duì)于自己所有作品的風(fēng)格是怎么評(píng)價(jià)的。

　　彼得·拉茨：

　　我不認(rèn)為我自己有一個(gè)固定的設(shè)計(jì)風(fēng)格，我更傾向于說它是一種設(shè)計(jì)的策略。我覺得在我的設(shè)計(jì)中，比較看中的是通過科學(xué)和生態(tài)的手段，來改變景觀中的這些元素。并且用一些比較好的技術(shù)方法，實(shí)現(xiàn)我們?cè)诰坝^中的理念。

彼得·拉茨先生

　　章俊華：

　　感謝彼得·拉茨先生的回答，但是我個(gè)人感覺，彼得·拉茨先生作品有很多了，在這個(gè)園子里面也一樣，可能有些設(shè)計(jì)師希望做的是一個(gè)比較純粹的空間的作品。我感覺拉茨先生的作品也是在做空間，但是我覺得他做的是相對(duì)深化的空間，是比較純粹的空間，不知道他自己是不是這樣認(rèn)為的呢？

　　彼得·拉茨：

　　我思考一下，然后再回答你。

　　章俊華：

　　同樣的問題我要問一下三谷徹先生。三谷徹先生我是比較了解的，因?yàn)槲覀冊(cè)谝黄鸸ぷ鳎覍?duì)他的背景也很了解，他本科階段學(xué)習(xí)的是建筑專業(yè)，到研究生和博士階段轉(zhuǎn)到景觀，他具有很深厚的建筑基礎(chǔ)。所以三谷徹做的園子，他自己不認(rèn)為有日本風(fēng)格，我看了以后卻覺得很像日本風(fēng)格，但是他本人并不認(rèn)為自己有固定的風(fēng)格。

　　我們可以看到三谷徹先生的作品風(fēng)格基本上是比較明確的，我個(gè)人感覺對(duì)于物理空間的創(chuàng)作是他的一個(gè)比較重要的出發(fā)點(diǎn)。當(dāng)然受日本庭園的影響，他對(duì)于比較抽象或者是想象的空間也有一定的追求，不過他認(rèn)為這方面是次要的。（他認(rèn)為）最重要的是對(duì)一個(gè)物理空間的體量、色彩和造型的表現(xiàn)手法的創(chuàng)作。這里面我就想問，你認(rèn)為自己是什么樣的風(fēng)格呢？