黨的十八大的鮮明特點(diǎn)之一，是清晰而堅(jiān)定地為全國人民描繪出了"小康中國、美麗中國、廉政中國"的光明前景，不僅"可望"，而且"可及"。

　　一、小康中國

　　進(jìn)入本世紀(jì)，黨的十六大、十七大確立了"全面建設(shè)小康社會"宏偉目標(biāo)。十八大在此基礎(chǔ)上，明確提出要"努力實(shí)現(xiàn)新的要求"，即到2020年"全面建成小康社會"。這就是說，一個有13多億人口共享較為富足生活的"小康中國"，用不了10年時間，便將屹立在世人面前，它的到來已絕非遙不可及，而是可以倒計(jì)時了。這樣的光明前景必定讓全體人民（包括非公有制經(jīng)濟(jì)人士在內(nèi)）備受鼓舞，從而對奪取中國特色社會主義新勝利更加充滿信心。

　　什么叫"全面建設(shè)小康社會"？從經(jīng)濟(jì)角度，十八大給出的定量指標(biāo)是實(shí)現(xiàn)"兩個翻番"或"兩個倍增"，即國內(nèi)生產(chǎn)總值和城鄉(xiāng)居民人均收入比2010年翻一番。實(shí)現(xiàn)前一個"翻一番"，根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局測算，今后幾年只要年均增長7%就可達(dá)到；而后一個"翻一番"，只要城鎮(zhèn)居民人均可支配收入每年比上年實(shí)際增長7%，農(nóng)村居民人均純收入實(shí)際增長6.7%，也完全有把握實(shí)現(xiàn)。這"兩個翻番"，是硬碰硬的指標(biāo)，是我們黨向人民作出的莊嚴(yán)承諾，必須不折不扣打好這場硬仗。

　　當(dāng)然，"全面建成小康社會"重在"全面"，不只是經(jīng)濟(jì)層面，因此，十八大強(qiáng)調(diào)要"在學(xué)有所教、勞有所保、病有所醫(yī)、老有所養(yǎng)、住有所居上持續(xù)取得新進(jìn)展，努力讓人民過上更好生活。"習(xí)近平總書記在中外記者見面會上，則一連用了七個"更"來表述"美好生活"的豐富內(nèi)涵（其實(shí)也是對"小康中國"的全面詮釋），即"更好的教育、更穩(wěn)定的工作、更滿意的收入、更可靠的社會保障、更高水平的醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)、更舒適的居住條件、更優(yōu)美的環(huán)境。""小康中國"就是這樣一步步地推上新水平、新臺階、新期盼，從而決定著"美好生活"的含金量。而對于廣大民營企業(yè)來說，期間的哪一個階段、哪一塊領(lǐng)域、哪一步進(jìn)軍，不意味著可以大顯身手呢？

　　"人世間的一切幸福都需要靠辛勤的勞動來創(chuàng)造。"從本質(zhì)上看，"小康中國"就是一定程度的"幸福中國"、"和諧中國"。更為重要的是，從積弱積貧的"多難中國"，到漸行漸近的"小康中國"，再接續(xù)2050年建成"強(qiáng)盛中國"（富強(qiáng)民主文明和諧的社會主義現(xiàn)代化強(qiáng)國），其中不懈探索的中華文明現(xiàn)代轉(zhuǎn)型的獨(dú)特歷史經(jīng)驗(yàn)，對整個當(dāng)代人類社會顯然是一種特殊貢獻(xiàn)，意味深長。廣大民營企業(yè)只有將自己的經(jīng)營方向、戰(zhàn)略選擇、技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)品制造……都緊緊地與實(shí)現(xiàn)"小康中國"乃至"強(qiáng)大中國"的歷史使命扣在一起，同心同德同向同行，才能真正稱得上"健康發(fā)展"，譜寫出讓人民大眾交口稱譽(yù)的時代新篇章。

　　二、美麗中國

　　英國哲學(xué)家休謨有句名言："一切人類努力的偉大目標(biāo)在于獲得幸福。"美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家薩繆爾森也說過："經(jīng)濟(jì)科學(xué)的最終目的是改善人們的日常生活條件。"而無論是獲取幸福，還是改善條件，人類社會都必須高度重視與自然、環(huán)境謀睦修好。人們在貧困年代，為了生存、為了活命，或許會不顧一切。當(dāng)告別了貧困乃至告別了溫飽階段后，如果還不能適時覺醒，擔(dān)負(fù)起保護(hù)自然、保護(hù)環(huán)境的應(yīng)盡職責(zé)，就會"上玷祖宗、下?lián)p子孫"，犯下歷史性的錯誤。正如美國哥倫比亞大學(xué)地球研究所所長薩克斯教授所呼吁的那樣，"從現(xiàn)在起，可持續(xù)發(fā)展必須不僅僅是一個口號，而應(yīng)當(dāng)是一個緊張擁擠的星球上，邁向全球治理和幸福的一條可行道路"。

　　黨的十八大第一次激昂闡述"努力建設(shè)美麗中國"，作為一個全新理念和目標(biāo)指向，令人耳目一新、印象深刻。它展現(xiàn)了中國特色社會主義市場經(jīng)濟(jì)、民主政治、先進(jìn)文化、和諧社會、生態(tài)文明"五位一體"全面發(fā)展和中華民族永續(xù)發(fā)展的美好前景，也進(jìn)一步昭示了我們黨加強(qiáng)生態(tài)文明建設(shè)的意志和決心，表明改變資源約束趨緊、環(huán)境污染嚴(yán)重、生態(tài)系統(tǒng)退化的嚴(yán)峻局面刻不容緩，表明一切環(huán)境損害和災(zāi)難的制造者都將付出代價，表明人們原先充滿憧憬的"生產(chǎn)空間、生活空間、生態(tài)空間三類空間科學(xué)布局，經(jīng)濟(jì)效益、社會效益、生態(tài)效益三個效益有機(jī)統(tǒng)一"以及"天藍(lán)、地綠、水凈"的美好家園(博客,微博)將加快實(shí)現(xiàn)。而對于廣大民營企業(yè)來說，"努力建設(shè)美麗中國"，不僅意味著今后不能肆意生產(chǎn)或放縱經(jīng)營那些高污染、高消耗的物質(zhì)產(chǎn)品，不能心安理得地有意無意地?fù)p害生態(tài)安全格局來賺取昧心錢財(cái)，而應(yīng)嚴(yán)格遵循反映市場供求和資源稀缺程度、體現(xiàn)生態(tài)價值和代際補(bǔ)償?shù)馁Y源有償使用制度和生態(tài)補(bǔ)償制度，將企業(yè)運(yùn)營真正轉(zhuǎn)移到依靠科學(xué)發(fā)展（綠色發(fā)展、循環(huán)發(fā)展、低碳發(fā)展）的軌道上來；而且也意味著不能將產(chǎn)值、利潤等收益增長的希望寄托在"僥幸"（哪怕是偶爾偷稅漏稅、制假售假或任何一種坑蒙拐騙行為）上，因?yàn)?quot;美麗中國"的實(shí)現(xiàn)，必須有全民族"美麗心靈"的養(yǎng)成與呵護(hù)，必須"開啟一個負(fù)責(zé)任的新時代"。

　　難以想象，當(dāng)一個民族的整體素質(zhì)還處于蒙昧、低劣狀態(tài)下，"美麗中國"能夠憑空而降？而"美麗中國"雖然不像"小康中國"那般切近、仿佛觸手可及，但是，既然已經(jīng)勇敢提出，就一定是有底氣、有基礎(chǔ)，是完全有信心實(shí)現(xiàn)的。況且，這還是一個巨大的發(fā)展空間，許多相關(guān)產(chǎn)業(yè)（城市生活垃圾等廢棄物的資源化利用、城鄉(xiāng)污水處理、再生資源開發(fā)等）尤其是戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)（清潔能源、新材料、生物工程等），都吸引著更多的民間資本去大展雄風(fēng)；即使在傳統(tǒng)制造業(yè)等領(lǐng)域，加大研發(fā)投入和營銷力度，盡快拋棄拼消耗、拼低成本的老路和墨守成規(guī)的落后思維，也是對"努力建設(shè)美麗中國"的積極響應(yīng)。可見，創(chuàng)建"美麗中國"，決不是束縛民營企業(yè)的發(fā)展，恰恰是為其健康發(fā)展再度開啟了"綠色通道"。

　　如果我們用心去體悟，"努力建設(shè)美麗中國"更是一種廣泛的品質(zhì)（質(zhì)量）要求這是當(dāng)今中國進(jìn)入"全面建成小康社會"新階段的一種時代性、標(biāo)志性的特定要求或規(guī)范要求。在十八大報告中，多次提及"質(zhì)量"，除了繼續(xù)強(qiáng)調(diào)要"把推動發(fā)展的立足點(diǎn)轉(zhuǎn)到提高質(zhì)量和效益上來"之外，還先后提出了要"推動實(shí)現(xiàn)更高質(zhì)量的就業(yè)"、"提高民主質(zhì)量"、"提高發(fā)展黨員質(zhì)量"等重要表述。品質(zhì)（質(zhì)量）要求能夠如此多視角地覆蓋到我國經(jīng)濟(jì)生活乃至政治生活、社會生活的方方面面，這表明所謂"美麗中國"的實(shí)質(zhì)，正是"品質(zhì)中國"、"質(zhì)量中國"倘若沒有包括非公有制經(jīng)濟(jì)人士在內(nèi)的全民品質(zhì)（質(zhì)量）意識的普遍確立與深入人心，何談"美麗中國"？一切美，都必須有品質(zhì)（質(zhì)量）保障。美，本身就是一種至佳品質(zhì)（質(zhì)量）！

　　何時也能將"努力建設(shè)美麗中國"一字之改，變成"努力建成美麗中國"？

　　路在腳下！

    三、廉政中國

　　廉政中國，在十八大中雖無"小康中國"那樣有具體指標(biāo)，也不像"美麗中國"那樣有明確表述，但同樣極具向心力、吸引力和感召力，反映了黨心人心所向，順應(yīng)了人民期盼與社會進(jìn)步的必然趨勢以及緊迫需要。

　　十八大報告以空前尖銳的用語，突出強(qiáng)調(diào)了反腐倡廉的嚴(yán)峻性，指出"反對腐敗、建設(shè)廉政政治，是黨一貫堅(jiān)持的鮮明政治立場，是人民關(guān)注的重大政治問題。這個問題解決不好，就會對黨造成致命傷害，甚至亡黨亡國"。還有比"致命傷害"、"亡黨亡國"更為嚴(yán)重的后果嗎？可以說，在"全面提高黨的建設(shè)科學(xué)化水平"這整整一章中，都是在倡導(dǎo)加快建設(shè)"廉政中國"。無論是要求"牢牢把握加強(qiáng)黨的執(zhí)政能力建設(shè)、先進(jìn)性和純潔性建設(shè)這條主線"，還是要求"全面加強(qiáng)黨的思想建設(shè)、組織建設(shè)、作風(fēng)建設(shè)、反腐倡廉建設(shè)、制度建設(shè)、增強(qiáng)自我凈化、自我完善、自我革新、自我提高能力"，無不在更寬廣的視野、更重要的框架內(nèi)指明了建設(shè)"廉政中國"的緊迫性、必要性以及可行性。

　　建設(shè)"廉政中國"，表面看似乎只是一個政治范疇，是執(zhí)政黨以及各級政府的事情，但其實(shí)更是一個必須動員全社會各方面力量（包括非公有制經(jīng)濟(jì)人士）都自覺參與的系統(tǒng)工程，是一個全面提升文明素質(zhì)和法制意識的"希望工程"。最近，聯(lián)合國秘書長潘基文在"國際反腐敗日"發(fā)表致辭，指出"腐敗減少機(jī)會，造成普遍的不平等。腐敗損害人權(quán)和良政，抑制經(jīng)濟(jì)增長，扭曲市場"。因此，他特別強(qiáng)調(diào)，"各國政府必須發(fā)揮各自的作用，各國公民必須為此大聲疾呼"。這說明，即使從國際社會看，廉政建設(shè)也必須有全體公眾的普遍參與，以最大限度地形成反腐倡廉合力。

　　我們必須深思，為何習(xí)近平總書記在中外記者見面會上要如此振聾發(fā)聵地提出"全黨必須警醒起來"，"尤其是一些黨員干部中發(fā)生的貪污腐敗、脫離群眾、形式主義、官僚主義等問題，必須下大氣力解決"？

　　我們必須深思，為何新組成的中央政治局在十八大結(jié)束后不到一個月，就如此迅疾、雷厲風(fēng)行地提出了"改進(jìn)工作作風(fēng)、密切聯(lián)系群眾"八項(xiàng)措施，并且明確"首先要從中央政治局做起"，用"頂層帶頭"來給力"頂層設(shè)計(jì)"、"頂層推動"？

　　我們同樣必須深思，為何俄羅斯公布了包括梅德韋杰夫、普京在內(nèi)的2011年政府、議會及各聯(lián)部區(qū)政要家庭收入，連曾頭頂"亞洲第三腐敗國家"帽子的越南也在上周通過了《反腐敗法（修正案）》（該法律要求所有高級官員必須公開個人財(cái)產(chǎn)）？為何位于德國柏林的"透明國際"組織不僅以清廉指數(shù)、行賄指數(shù)對各國政府進(jìn)行評估，今年還推出了全球大型企業(yè)財(cái)務(wù)報表透明度調(diào)查，并決定明年著手開展世界500強(qiáng)企業(yè)透明度調(diào)查？

　　"天下事，以實(shí)則治，以文則不治。"當(dāng)下中國正處于從傳統(tǒng)轉(zhuǎn)向現(xiàn)代社會、從農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)向工業(yè)社會的雙重轉(zhuǎn)型過程中，由于法制尚未健全、缺乏完整的國家廉政體系，因此反貪治吏問題不可能一蹴而就。但是，天下萬物都必然依循"物極必反"規(guī)則運(yùn)行，由此便可斷定，面對腐敗蔓延并不斷升級的困擾，廉政風(fēng)暴必刮，財(cái)產(chǎn)公示必搞……,而一切突破性的變化均可歸結(jié)為"透明"二字走向"透明"，將賦予"廉政中國"的同義語為"法治中國"、"陽光中國"。

　　良好的黨風(fēng)政風(fēng)可以帶動民風(fēng)，同時亦需獲得后者的互動促進(jìn)。而對于廣大民營企業(yè)來說，參與"廉政中國"的建設(shè)義不容辭，是新的歷史條件下應(yīng)當(dāng)積極承擔(dān)的社會責(zé)任之一，其內(nèi)在要求無疑是必須更加嚴(yán)格地堅(jiān)守道德底線與法律底線，必須更加明確地端正自己的投資取向和盈利方式，必須更加自覺地注意、檢點(diǎn)和優(yōu)化自己的消費(fèi)形象，必須更加堅(jiān)決地?cái)財(cái)鄼?quán)錢交易、官商勾結(jié)等不良念想。堵住歪門邪道，方能暢通光明正道，反之亦然。唯有爭相信奉和恪守勤勞致富、誠信致富、智慧致富，并將之溶入社會主義核心價值觀，才是中國民營企業(yè)應(yīng)當(dāng)大步行進(jìn)的光明正道它將直達(dá)和逼近"廉政中國"目標(biāo)，并由此確保相對短期的"小康中國"目標(biāo)和相對中長期的"美麗中國"目標(biāo)的完滿實(shí)現(xiàn)！（作者系全國工商聯(lián)副秘書長、中國民（私）營經(jīng)濟(jì)研究會常務(wù)副會長兼秘書長）