北京國(guó)際雕塑園雕塑《伊甸園》

　　5."蝶落花園"主景的產(chǎn)生--設(shè)計(jì)、業(yè)主和施工人員共同"雕塑"的藝術(shù)品最初方案我只是把大型展廳作為主景擺在圖上，想像中是一組透明玻璃幕的現(xiàn)代鋼構(gòu)建筑。面積多大，幅寬進(jìn)深多少，特別是用什么形象表達(dá)，當(dāng)時(shí)十分朦朧。曾征集過(guò)11個(gè)方案，眾說(shuō)紛紜，都不滿意，或者說(shuō)都不能十分準(zhǔn)確地表達(dá)共識(shí)。我有意無(wú)意之中，勾了一個(gè)中間為圓錐體、兩側(cè)為對(duì)應(yīng)拋物線的簡(jiǎn)單立面，想用鋼架加膜結(jié)構(gòu)，喻意飛翔，本想作為一組情趣性建筑小品，用在公園的一角。在討論中，石景山區(qū)原區(qū)委書(shū)記陳文占同志突發(fā)奇想："這個(gè)形象不就是蝴蝶嗎?"一時(shí)間大家活躍起來(lái)：何不把蝶落花園作為主題呢？真是妙極了。北京建院的同志在方案步入詳細(xì)設(shè)計(jì)中，既考慮到出形象，又要避免俗媚，下了一番工夫，使其在更高的層面上，做到恰到好處。使設(shè)計(jì)、業(yè)主一拍即合。施工人員克服了異型結(jié)構(gòu)的困難，并首次使用了新型的日本膜結(jié)構(gòu)材料。展示給游人的，是一個(gè)現(xiàn)代感很強(qiáng)的美麗抽象的蝴蝶形象。

　　2002年3月下旬開(kāi)建，9月7日落成。在倉(cāng)促、繁忙和有序中，度過(guò)了5個(gè)月短暫的施工周期。建園和造樓不大一樣，圖紙不一定完全是施工的唯一依據(jù)。可變性、不確定性往往大于規(guī)定性。這需要設(shè)計(jì)和施工者的責(zé)任與敬業(yè)，一個(gè)公園建成，不僅是設(shè)計(jì)者筆下的產(chǎn)品，還是設(shè)計(jì)者與業(yè)主和施工人員默契合作的過(guò)程。有時(shí)過(guò)程比終結(jié)更可貴。足夠的綠量、講究的構(gòu)圖、精良的施工、適度的文化品位、體現(xiàn)對(duì)人的關(guān)懷和找到獨(dú)特的創(chuàng)新視角，也許這些就是園林設(shè)計(jì)與時(shí)俱進(jìn)的新思維。

　　一個(gè)公園在建設(shè)的當(dāng)年，就收獲最佳的景觀，是不可能的。它需要若干年的完善充實(shí)和植物的逐年長(zhǎng)育。我不贊成為了剪彩，所有大樹(shù)不準(zhǔn)修剪、留枝掛葉，給媒體擺樣子的做法。我們期待著國(guó)際雕塑園四、五年后可能達(dá)到預(yù)期的設(shè)計(jì)景觀。特別值得一提的是，石景山區(qū)園林局的領(lǐng)導(dǎo)和職工，夜以繼日的辛苦，克服的困難簡(jiǎn)直難以想像，才得到今天的成果。

　　國(guó)際雕塑園雖然榮獲北京市園林設(shè)計(jì)一等獎(jiǎng)，但是作為一個(gè)完整的園林藝術(shù)產(chǎn)品，值得商榷的方面還有不少。譬如：有人提出裝修材料偏于豪華、燈具品種過(guò)多、鋪裝地面的環(huán)保性考慮不夠等等。榮譽(yù)面前，冷靜地思考過(guò)失和遺憾，將有助于"下一個(gè)"更成熟、更美好。群眾喜聞樂(lè)見(jiàn)是必要的標(biāo)準(zhǔn)，而理念的前瞻性和能否把握設(shè)計(jì)潮流及趨勢(shì)的準(zhǔn)確性，也相當(dāng)重要。過(guò)分的非哲理化，會(huì)讓人看不懂；過(guò)分的程式化，又落入俗套。專(zhuān)家、領(lǐng)導(dǎo)、群眾三者之間存在著一條夾縫，走過(guò)這條夾縫，前面才是一片藍(lán)天。