日前，有關位于北京市東城區(qū)的梁思成故居被拆除的報道，引起各方廣泛關注。不僅是北京，對于每一個歷史名城，在面對城市發(fā)展的時候，都要需要思考如何保護那些具有歷史價值的文物古跡。同北京一樣，俄羅斯首都莫斯科也是一座有著近千年歷史的文化古城。在市中心，坐落著眾多已經(jīng)有數(shù)百年歷史的文化古跡。而如今，作為俄羅斯政治經(jīng)濟中心的莫斯科提出了要發(fā)展稱為國際金融中心的口號。如何在城市發(fā)展與文物保護中尋求平衡成了莫斯科人熱烈討論的話題。那么莫斯科人又是如何做的呢？

　　扎伊卡：“歷史古跡是每一座城市的基因。所以必須要保護歷史古跡以及周邊的歷史氛圍。在現(xiàn)階段，最重要的是要明確哪些地方是歷史古跡，明確將歷史古跡納入到文化遺產(chǎn)國家統(tǒng)一保護項目清單中的機制。”

　　在俄羅斯建筑師協(xié)會會員、建筑師扎伊卡看來，在經(jīng)濟利益和文物保護之間，必須要把后者放在更加重要的位置。她的觀點也代表了大多數(shù)莫斯科人的看法。

　　而扎伊卡在接受采訪時提到的文化遺產(chǎn)國家統(tǒng)一保護項目清單，還是從蘇聯(lián)時期沿襲下來的。根據(jù)這一機制，國家對歷史古跡進行鑒定，并分成國家級、地區(qū)級、城市級等保護等級，由文物保護部門統(tǒng)一管理保護，日常開支則由中央財政和地方財政承擔。

　　但是，最近幾年，俄羅斯政府用于文物保護的開銷達到了近100億美元。而隨著越來越多的古跡年久失修，開銷會進一步增大。這讓俄羅斯各級政府開始覺得難以承受。

　　以我所在的莫斯科為例，作為古跡最多的俄羅斯城市之一，莫斯科全城內(nèi)一共有5000多處歷史古跡，而市中心不少古建筑由于年久失修，消防設施老化，經(jīng)常遭到火災、雪災的打擊。再加上越來越高的保護費用，不少人開始建議政府將古跡轉(zhuǎn)讓給有實力的團體和個人加以保護。莫斯科市政府的文化遺產(chǎn)司司長季波夫斯基在接受我的采訪時表示，這一提議有可行之處，一方面可以激發(fā)社會和公眾對保護歷史古跡的熱情，另一方面也能解決資金問題。不過，季波夫斯基認為，要更大效率的發(fā)揮這一措施的作用，還需要一套完整的配套政策：“我覺得可以借鑒蘇聯(lián)時期的經(jīng)驗，設立古跡保護區(qū)。不過，這并不是博物館似的保護群，而是一種機制。在這些被保護的建筑里，任何經(jīng)營活動都是要受到規(guī)模、人口密度等方面的嚴格限制。這個區(qū)域雖然也是納入城市的統(tǒng)一規(guī)劃，但是文物保護部門會考慮到土地使用和開發(fā)的實際情況提出文物保護方面的管理要求，在這里工作的人都必須遵守。”

　　季波夫斯基還表示，目前，莫斯科市中心的一些老建筑已經(jīng)開始朝著這個方向在嘗試。一些老建筑被開發(fā)成高級飯店和賓館，雖然內(nèi)部裝修已經(jīng)發(fā)生了很大變化，但是外部景觀還是保持了歷史原貌。為此，莫斯科還成立了審查和批準文化遺跡修繕的專門委員會，任何對這些古建筑的修繕、裝修、改建、拆除都必須得到批準。

　　如今，莫斯科市政府還不僅僅把注意力放在對古建筑的實際保護和修復上，以季波夫斯基為首的保護者們還走進校園，向年輕人傳播保護文化古跡的理念。季波夫斯基告訴記者：“如果我們的年輕人不知道莫斯科的文化遺產(chǎn)和古建筑以及這些保護他們的價值所在，那我們的工作就是沒有效率的。是的，我們可以保護那些古跡，可以修復它們，但是如果人們不知道它們的價值，那么我們的工作就只能取得最低級別的成效。”

　　季波夫斯基說，將來，莫斯科文物保護部門將頻繁與社會各個階層進行交流，進行文物保護方面的宣傳，通過“全民總動員”來保護歷史古跡。