科學(xué)的藝術(shù)的風(fēng)景園林

　　關(guān)于風(fēng)景園林規(guī)劃設(shè)計(jì)與學(xué)科發(fā)展的思考

　　Scientific and Artistic Landscape Architecture

　　Thoughts on the Landscape Planning and Design and the Development of Landscape Architecture

　　摘要：風(fēng)景園林學(xué)成為國家一級(jí)學(xué)科引起了業(yè)內(nèi)的廣泛關(guān)注與討論。通過分析風(fēng)景園林規(guī)劃設(shè)計(jì)的四大困境及風(fēng)景園林學(xué)核心技術(shù)域模糊等問題，建議加快學(xué)科建設(shè)，完善技術(shù)、專業(yè)資質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)等，通過園林植物與生態(tài)、規(guī)劃設(shè)計(jì)兩大核心技術(shù)相互交融，形成具有中國特色的、科學(xué)的、藝術(shù)的風(fēng)景園林。

　　關(guān)鍵字：風(fēng)景園林；風(fēng)景園林學(xué)科；評(píng)論

　　Abstract:Landscape Architecture has been approved as the First-Class National Discipline. It is a big event that attracts the concern of professionals. This article analyzes difficulties of landscape planning and design and the blurring technique core area of landscape architecture. It proposes that the LA technology criteria and qualification should be improved and that the integration of landscape plants, ecology, planning and design will contribute to a scientific and artistic landscape architecture with Chinese characteristics.

　　Key words: Landscape Architecture; Landscape Architecture Discipline; Review

　　最近，在幾次重慶園博園設(shè)計(jì)討論會(huì)中，與幾位教授交流園博園設(shè)計(jì)與施工的一些問題，談?wù)撝校L(fēng)景園林、一級(jí)學(xué)科同時(shí)也成為了關(guān)鍵詞。受到教授們激動(dòng)情緒的感染，我也把幾年來關(guān)于與風(fēng)景園林設(shè)計(jì)與學(xué)科發(fā)展的一些思考稍作整理，在此和大家一起探討，不當(dāng)之處請大家指正。

　　1 關(guān)于風(fēng)景園林規(guī)劃設(shè)計(jì)：困境中發(fā)展

　　困境主要表現(xiàn)為自身的科學(xué)性支撐不足和管理層面上的法規(guī)性硬度不夠。盡管如此，近幾年風(fēng)景園林規(guī)劃設(shè)計(jì)發(fā)展迅猛，產(chǎn)值大幅度增長。困境的形成有諸多的因素，是在長期的現(xiàn)實(shí)環(huán)境中經(jīng)多方因素綜合后逐步形成的。筆者認(rèn)為突出的有4方面的原因：

　　首先，風(fēng)景園林規(guī)劃設(shè)計(jì)內(nèi)容深度上沒有規(guī)范性的具體要求。表現(xiàn)為不同的項(xiàng)目規(guī)劃設(shè)計(jì)成果應(yīng)該有哪些內(nèi)容、什么圖紙、圖紙表現(xiàn)有何具體要求等方面，缺乏一整套相應(yīng)的規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。全國各地方、各設(shè)計(jì)單位都有各自一套標(biāo)準(zhǔn)。沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)體系，意味著風(fēng)景園林規(guī)劃設(shè)計(jì)整體發(fā)展仍處在初級(jí)階段，歸納起來就是風(fēng)景園林規(guī)劃設(shè)計(jì)自身缺乏科學(xué)性支撐，更缺少功能性、文化性和藝術(shù)性的內(nèi)涵。給外界尤其是社會(huì)各決策層的印象就是栽幾棵樹、畫幾條路和場地、再配點(diǎn)花花草草、好點(diǎn)的話擺幾塊石頭，缺乏技術(shù)含量。

　　其次，風(fēng)景園林規(guī)劃設(shè)計(jì)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)沒有反映專業(yè)性要求。現(xiàn)行的《工程勘察設(shè)計(jì)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)(2002年）》，統(tǒng)一按照工程投資額的百分比收取設(shè)計(jì)費(fèi)，根據(jù)不同投資規(guī)模，在一定基價(jià)上乘以相應(yīng)的復(fù)雜系數(shù)。由于園林工程項(xiàng)目投資大于兩億的占很小的比例（不是總投資，基礎(chǔ)設(shè)施和建筑配套設(shè)施除外的園林工程部分，在大型項(xiàng)目中約占總投資的30%左右），以此推算，園林工程設(shè)計(jì)收費(fèi)在9萬-560萬之間，實(shí)際上，絕大部分項(xiàng)目園林工程投資小于3 000萬，設(shè)計(jì)收費(fèi)在100萬以內(nèi)。這是理論上的收費(fèi)值，考慮市場無序競爭的情況，實(shí)際收費(fèi)可能還要低許多。這一標(biāo)準(zhǔn)導(dǎo)向的是量大簡單的綠地設(shè)計(jì)如高速路綠化景觀設(shè)計(jì)成為“肥肉”，而相對量小但復(fù)雜的多的綜合性園林設(shè)計(jì)如社區(qū)小公園設(shè)計(jì)成為“骨頭”，形成較大的反差。小型園林項(xiàng)目投資在300萬左右，理論設(shè)計(jì)收費(fèi)約12萬；投資500萬的，理論設(shè)計(jì)收費(fèi)約20萬。這類在城市中占大多數(shù)的小型園林項(xiàng)目，同時(shí)也正好是市民日常生活最需要的。也就是說，現(xiàn)在的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)不鼓勵(lì)設(shè)計(jì)師在市民最需要的園林綠地上精心設(shè)計(jì)，更談不上創(chuàng)作了。這又制約了設(shè)計(jì)師和設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)的技術(shù)和藝術(shù)創(chuàng)新，加劇了前述因素的影響。