編者按：展覽花園是伴隨著園林博覽會的興起而不斷發展的。盡管大多數展覽花園面積不大，而且具有臨時性，但它們為設計師提供了更單純和更直接的表現空間，因而呈現出強烈的時代感和風格感，甚至啟發和引導著設計的潮流。2011年4月28日-10月22日，中國2011西安世界園藝博覽會（Expo 2011 XI'AN CHINA ）舉行，其中由世界9位頂級大師設計的“大師園”成為本屆世園會的重要亮點，這是繼廈門園博會風景園林師花園之后世界級設計大師在中國展園個人作品的集體亮相，也給了我們一個梳理展覽花園過去和未來的契機。本刊特別約請了廈門市政園林局副局長王偉軍，與讀者分享了自己對展覽花園的關注。

　　首屆風景園林師花園的得失與反思

　　在各種各樣的園林展會中，展覽花園始終是最吸引人的地方。參展者通過展覽花園展示自己想表達的信息，參展城市是用一些自身特色的園林符號展示城市形象，企業則重點展示自身產品宣揚企業文化。但由于這些展園表達方式的功利性，設計師在構思時不得不添加一些迎合參展者的內容。

　　是否可以給設計師們提供一個自由奔騰的空間？2007年在廈門舉辦的第六屆中國國際園林花卉博覽會做出一個大膽的嘗試，在國內舉辦的各種園林展會中，首次專門規劃出約2hm2的風景園林師園，建成了8個完全由設計師主導的展覽花園。

　　由于是首次設立設計師花園，主辦方幾乎沒有任何可以借鑒的東西，每個步驟和方式都是在不斷爭論中逐漸摸索出來的。

　　第一，如何確定設計師和設計方案？

　　是通過方案選設計師，還是選好設計師來提出方案？是舉辦一場設計競賽還是舉辦藝術沙龍？

　　設計師的選擇實際上與設計師花園設立的初衷是密切相關的。園博會的辦會宗旨不但在于展示當代園林發展成就，而且還應該在園林事業未來發展方向上作出有益的探索。設計師園的設立就是為園林工作者探索創新提供的一個平臺。這個平臺必須讓設計師們能夠充分發揮、自由創作，讓園林行業百花齊放。既然是探索創新，就有可能產生按現有思維無法評價的作品，組委會最終確定了藝術沙龍的形式，主辦方邀請代表不同設計風格的設計師，不對設計主題進行限定，不對設計方案進行評審。設計師們作品的優劣將由社會去評價，由時間去評價。

　　組委會邀請了俞孔堅、王向榮、王浩、朱建寧、章俊華五位國內設計師和日本的吉村純一、法國的傅立波、美國的李春風三名國外設計師。

　　第二，如何做好設計工作的配合？

　　主辦方在設計師園中的工作定位很明確，為設計師們提供一個公平有效的工作環境，即擔當“舞臺搭建者”、“燈光師”、“音響師”.表演的真正主角則是各位設計師，

　　為了公平起見，地塊的選擇采取了最原始也最沒有爭議的方式：抽簽。每位設計師抽中的展園面積均為800m2左右，場地內除了公共部分的景墻和園路外，都是基本平坦的黃土地，沒有什么特點，甚至沒有植物。工程造價上，每個園工程造價嚴格限定在40萬元，不得突破，同時還特別要求一點，設計師不得自掏腰包補貼工程超額部分。施工隊伍則是由主辦方推薦4家二級園林施工企業，由設計師自主選擇施工方。

　　第三，爭議與反思

　　第六屆園博會于2007年9月23日順利開幕了。設計師園的首秀獲得了極大的關注，幾乎每批園林行業的參觀者都指名要到設計師園，每天也都有一批批的學生或藝術愛好者到設計師園參觀。同時，學刊上、網絡上、學術會議上出現了大量的各種各樣的聲音，或褒或貶。設計師們承受了巨大的壓力，也對展園效果與設計初衷不符頗有微詞。

　　作為主辦方，作為整個設計師園的策劃者和參與者，我們并不想對各種批評意見做辯駁或解釋，但我們覺得有必要對設計師園全過程中的得失做一個梳理和反思。

　　（一）設立設計師園，給設計師一個創意的空間，鼓勵設計師們創新探索，這是設計師的夢想，也是園林業者充分肯定的。

　　（二）這8位設計師的水平和能力已毋庸置疑了，也無須通過參與此次活動提高自己的聲望。同時，主辦方邀請了8位設計師，并不因此而否認其他優秀設計師的能力。相信隨著園林事業的發展，會有越來越多優秀的設計師會來到設計師園這個舞臺。

　　（三）設計師園的現場效果不盡如人意，最大原因在于布展時間太短暫，這也是展覽花園的通病。其次，各項工程管理制度如施工圖審查、預算審核，招標程序等雖有必要，卻對工期、材料選擇等造成了諸多影響。

　　（四）園林項目綜合性十分強，但我們過分看重設計師個人的能力，忽視園林項目需要的團隊配合要求。設計師對當地植物特性、建筑材料、地質情況、市場情況不可能深入了解，與施工單位的磨合需要一定時間，這些都使設計師感到孤掌難鳴，最終的展園與設計師的初衷無法完全吻合。

　　最后一點需要強調，就是我們看待設計師園應該以一個寬容平和的態度，一種學習和反思的態度。不少人看到了設計師園的最終效果，卻無法親歷設計師創作的過程。設計師們對場地特征的尊重，對當前園林發展的深刻理解和反思，都是值得我們學習的。設計師園需要的不是復制、盲從，也更不是迎合，而是對自然的尊重，對未來的思考，這個應該是我們園林行業最大的收獲。

　　出于對設計師們獨立思想的尊重，第六屆園博會最終決定，不對他們的作品分出名次，而是統一頒發 “青年風景園林師設計創意獎”

　　第四，組織工作

　　對于未來設計師園的設立，我們認為在組織工作上可進行一些改進：盡早制定設計師園的策劃方案，給設計師和建設者足夠的工作時間；可綜合第六、第七兩屆園博會設計師園的經驗，在設計師和設計方案的選擇上，采取直接邀請設計師和設計競賽兩種方式相結合，設立專業組和公開組，為更多知名的和不知名的設計師提供一個展示平臺；注重成立以設計師為主導、包括當地設計師、施工隊伍的工作團隊；場地提供上，既要保證公平性，又應保護場地原有地貌特征，展園面積可適當縮小，并提供一些特點鮮明的邊緣地塊，激發設計師們的創新思維。