我們生活的這個時代

    建筑師的"自豪、自律、自醒"

    天津大學(xué)建筑學(xué)院副院長孔宇航在主持第一場"我們生活的這個時代"分論壇時開門見山地提問到，你喜歡這個時代嗎？

　　中國建筑設(shè)計研究院副院長、總建筑師崔?首先回答："坦率地講，我是喜歡的。尤其作為建筑師，有這么多的機會參與到一座城市的劇變中，我覺得是很榮幸的事情。不管期間如何的辛苦，不管過程如何的挫折，但總體來說建筑師應(yīng)該為之自豪。……確實，我們這個時代也需要思考，雖然留給我們的時間很有限。因為這個時代是值得我們?nèi)セ匚叮ニ伎嫉模热缦穸鄶?shù)人的建筑，在行業(yè)內(nèi)也是這兩年大家開始關(guān)注的話題。以往，雖然大家也提及'為多數(shù)人設(shè)計'，但實際上當(dāng)建筑師面對財富、金錢、利益、權(quán)力等因素時，很難確保設(shè)計是真正為多數(shù)人而做的。"

　　"在這樣的一個時代里，建筑師如何自律？"，孔宇航再次向在座的嘉賓提問。廣州瀚華建筑設(shè)計有限公司董事長、總建筑師冼劍雄直抒己見道："不可否認(rèn)，像剛才崔?大師說的，這個時代有可愛的一面，也確實有讓我們困惑的一面。在金錢的面前，建筑師該怎樣自律，是為了錢做設(shè)計，還是為了你的專業(yè)精神而做設(shè)計。對于一家設(shè)計企業(yè)來說，我不否認(rèn)產(chǎn)值很重要，畢竟大家都要生存和發(fā)展。但在這樣的問題上，我們不能夠放棄本身對專業(yè)的一種執(zhí)著精神。"

　　華南理工大學(xué)建筑學(xué)院常務(wù)副院長孫一民也發(fā)表了自己的看法："我們建筑師首先是被律的，我們被領(lǐng)導(dǎo)、被施工方、被材料方所左右，到底還有沒有自律的空間？我們要自律，首先要多找一些創(chuàng)新的東西，而絕非被律之后跟著別人走，最后連自己也迷失了。我理解的自律，是在眾多的律中怎么找出不同的東西，這種自律是主動的，而非被動的。當(dāng)前，很多年輕建筑師受制于各種律，再加上自律，就更難了。"

　　"這是一個'山寨'的時代，您如何看待山寨文化的對與錯？"孔宇航接著自問自答到："我曾經(jīng)在芬蘭訪問一位著名建筑師，他說建筑在任何地方都有抄襲的，只是看你抄的技巧好與壞。比較差勁的建筑師可能抄襲其他建筑師的，比較優(yōu)秀的建筑師可能在抄襲其他學(xué)科的。實際上，山寨文化不單單是中國的現(xiàn)象，國外很多建筑也是難避抄襲之嫌的。"

　　北京建筑工程學(xué)院建筑與城市規(guī)劃學(xué)院院長劉臨安提及，上海世博園區(qū)內(nèi)，偌大的中國館，卻很難發(fā)現(xiàn)有哪個地方寫著它的建筑師是誰。然而，在國外則完全不同，只要有一點名氣的建筑，都會寫上該建筑是誰設(shè)計的。

　　針對"國際明星建筑師是否已江郎才盡？"的說法，引發(fā)了現(xiàn)場嘉賓激烈討論，使得論壇現(xiàn)場掀起了一輪高潮。汪孝安、孫一民、孔宇航、冼建雄、崔?、溫捷強、付漢東等嘉賓紛紛發(fā)表了自己的觀點。

　　孔宇航提出，我們處于一種被動的狀態(tài)當(dāng)中，國際上流行什么我們就跟隨流行什么，我們正在"被后現(xiàn)代化"、"被解構(gòu)"、"被參數(shù)化"。孫一民則認(rèn)為，這都是一些媒體在炒作概念，其實并沒有真正的大規(guī)模流行過什么，在我們眼中的"明星建筑師"也都是在一步一步地自己思考著、設(shè)計著。付漢東講到："從另外一個角度來說，多數(shù)人的建筑，可能就是少數(shù)人的建筑。換而言之，為了多數(shù)人的建筑，只要我們能夠提出自己的思想，或許最終從建筑實踐上正是朝著自己的理想去努力。"

　　圖片3：第一場發(fā)言嘉賓（分別為崔?、付漢東、孔宇航、劉臨安、齊欣、孫一民、溫捷強、冼劍雄和汪孝安）