去年底起航的圓明園海外尋寶行動(dòng)，在世人目光聚焦之下，已悄然擱淺。150年前的那場(chǎng)沖天大火中，究竟有多少文物流失國(guó)外，100萬(wàn)，還是150萬(wàn)，至今尚無(wú)清晰答案。

　　珍寶漂流記

　　去年底起航的圓明園海外尋寶行動(dòng)，在世人目光聚焦之下，已悄然擱淺。150年前的那場(chǎng)沖天大火中，究竟有多少文物流失國(guó)外，100萬(wàn)，還是150萬(wàn)，至今尚無(wú)清晰答案。

　　截至今年10月，已回歸修復(fù)的圓明園文物數(shù)字為150件，而最早可追溯至1861年的海外圓明園文物拍賣，每一次都會(huì)觸痛國(guó)人記憶中那處最敏感的傷疤。

　　讓珍寶回家，即使在150年之后的今天看來(lái)，也仍然只是中國(guó)人心底的一個(gè)夢(mèng)，一個(gè)持續(xù)百年的強(qiáng)國(guó)夢(mèng)。

　　數(shù)量成謎

　　《陳設(shè)清冊(cè)》無(wú)蹤，遺失文物無(wú)法確證

　　咸豐十年10月6日，對(duì)圓明園來(lái)說(shuō)，是劫難之始，也是大批珍稀文物流散的發(fā)端。

　　這天傍晚，英法聯(lián)軍幾乎暢通無(wú)阻，就踏進(jìn)了這座被歐洲人譽(yù)為“世界第八大奇跡”的中國(guó)夏宮。

　　最先進(jìn)入圓明園的法軍后來(lái)回憶，第一批進(jìn)入圓明園的人以為自己是到了一座博物館，那些擺放在高高低低架子上的東方玉器、金器、銀器、漆器、佛像等，無(wú)論材料還是造型，都足以讓他們眼花繚亂，應(yīng)接不暇。

　　第二天，“出于一種習(xí)慣上的謹(jǐn)慎，大家先是仔細(xì)觀察……還是有人經(jīng)不住誘惑，先動(dòng)手了，魔法破除了……”，據(jù)當(dāng)年參與搶劫的英法士兵回憶，先是法軍開(kāi)搶，然后是因迷路遲到的英軍加入，到第二天時(shí)，1萬(wàn)多名各種膚色的英法聯(lián)軍一涌而入，搶劫陷入“印度大麻吸食者的幻夢(mèng)般”瘋狂狀態(tài)???

　　只見(jiàn)英國(guó)人、法國(guó)人、軍官、士兵，一窩蜂向?qū)m室內(nèi)大堆大堆的金銀財(cái)寶撲去，一些人埋頭在皇后那一個(gè)個(gè)上了紅漆的首飾匣里翻找，另一些人則幾乎淹沒(méi)在絲綢和錦緞堆里，有些人胸前掛滿大串珍珠，把那些紅寶石、藍(lán)寶石、珍珠、水晶往衣袋、內(nèi)衣、軍帽里滿揣滿掖，而對(duì)拿不走的珍貴瓷器木器，就用木棍斧頭打爛；英軍甚至拆走了一處宮殿的純金屋頂。

　　這樣的搶劫整整持續(xù)了兩天，英法聯(lián)軍的營(yíng)房帳篷堆滿了各種奇珍異寶。最后迫于軍需供應(yīng)不足，貪婪的部隊(duì)才在強(qiáng)征來(lái)運(yùn)寶的成隊(duì)騾車伴送下，于10月8日離開(kāi)圓明園，向北京城內(nèi)進(jìn)發(fā)。10天后，圓明園化作一片火海。

　　英法聯(lián)軍究竟掠走了多少珍寶？150年后，居然仍是不解之謎。

　　“按照清朝宮室管理慣例，通常各園各殿都會(huì)有一本由內(nèi)務(wù)府負(fù)責(zé)管理的《陳設(shè)清冊(cè)》，如清漪園36個(gè)景區(qū)，現(xiàn)還存有36本物品清冊(cè)，每一個(gè)宮殿景區(qū)內(nèi)陳設(shè)的物品都有詳細(xì)記錄”，中國(guó)人民大學(xué)清史研究專家王道成介紹，比如清漪園的清晏坊，就明確記載有兩層建筑，石舫船分頭艙、中艙、尾艙三部分，第一層一進(jìn)門放了什么桌子，墻上掛了什么字畫，桌上正中放有一本用金絲玉片刻就、可以自由翻動(dòng)的乾隆手書《石舫記》等。

　　但讓后世研究者遺憾的是，“萬(wàn)園之園”圓明園的《陳設(shè)清冊(cè)》至今音信全無(wú)，不知是在庚申大火中化為了灰燼，還是被英法聯(lián)軍一道掠走？150年來(lái)，人們?cè)僖矝](méi)有尋獲這些清冊(cè)的任何蹤跡。而且圓明園大火后仍殘延了近半個(gè)世紀(jì)的清王室，也從未向外界披露過(guò)圓明園相關(guān)損失。

　　2005年，法國(guó)學(xué)者布立賽通過(guò)對(duì)國(guó)外140-150種資料的歸整研究，第一次將火燒圓明園的經(jīng)過(guò)詳細(xì)披露。其在書中寫道，搶劫數(shù)天后，英法聯(lián)軍撤離圓明園時(shí)，在從北京到通州的大路上，滿載財(cái)寶的大車絡(luò)繹不絕?！懊總€(gè)士兵除了規(guī)定的背包外，全部都有沉重的包袱，有些士兵還強(qiáng)迫當(dāng)?shù)剞r(nóng)民為他們搬運(yùn)東西，除此外，法軍隨行的300多輛征來(lái)的大車上，全部是戰(zhàn)利品”。

　　圓明園遺址公園文物科科長(zhǎng)秦靜表示，此前圓明園海外流失文物達(dá)150萬(wàn)件的數(shù)字，是根據(jù)現(xiàn)保存下來(lái)的故宮、熙和園文檔清冊(cè)推算出來(lái)的，“皇家宮殿居所陳設(shè)大體相同，比如制造某一器物時(shí)，通常是故宮一份，圓明園一份，熙和園一份”。

　　“100萬(wàn)件？還是150萬(wàn)件？其實(shí)至今沒(méi)有一個(gè)人能說(shuō)得清楚”，目前國(guó)內(nèi)最年輕的圓明園學(xué)術(shù)委員會(huì)委員劉陽(yáng)稱，正由于《陳設(shè)清冊(cè)》遺失，圓明園流失文物的數(shù)量、種類將一直成謎。

　　四散飄零

　　150年陸續(xù)回歸修復(fù)150件

　　遠(yuǎn)征中國(guó)的英法聯(lián)軍，在中國(guó)發(fā)了一筆橫財(cái)，這在19世紀(jì)的歐洲根本不是秘密。

　　簽訂《北京條約》之前，大飽私囊的英法聯(lián)軍已開(kāi)始拋售搶掠所得?？梢哉f(shuō)，圓明園文物交換，從英法聯(lián)軍士兵軍官們搶到手的那一刻起，150年來(lái)就從未停止過(guò)。

　　在當(dāng)時(shí)堆滿奇珍異寶的英法聯(lián)軍帳篷前，每逢有人打聽(tīng)有無(wú)物品售賣時(shí)，個(gè)個(gè)顯得詭秘?zé)o比的士兵們，馬上就能掏出一些金表、寶石項(xiàng)鏈、玉質(zhì)飾品或者皮貨之類，當(dāng)場(chǎng)進(jìn)行交易。連未能參與搶劫的法國(guó)外交官，也親自跑到英法聯(lián)軍軍營(yíng)，以低廉的價(jià)格，從士兵手中購(gòu)買戰(zhàn)利品。隨便用價(jià)值480法郎的金條去換幾瓶苦艾酒的士兵，也大有人在。

　　10月11日，英法聯(lián)軍在圓明園公開(kāi)舉行非法戰(zhàn)利品拍賣會(huì)，按拍賣原則，除挑選出一批最好的戰(zhàn)利品送給英、法兩國(guó)王室作禮物外，其它最珍貴部分將現(xiàn)場(chǎng)拍賣，所得全部由英法聯(lián)軍均分。據(jù)參與者英軍吳士禮中校估計(jì)，僅這一次非法拍賣收入，就已達(dá)到12.3萬(wàn)美元。

　　此后，大發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)橫財(cái)?shù)挠⒎?lián)軍在撤退途中，一直借機(jī)出售圓明園珍寶。在天津，法軍士兵向中國(guó)人兜售皇宮搶來(lái)的絲綢、皮毛、豪華服裝、玉制花瓶、景泰藍(lán)等，售出所得居然達(dá)到三四千萬(wàn)法郎。在香港，即便是短暫停留，英軍也將大批從圓明園搶來(lái)的物品脫手。

　　英法聯(lián)軍撤出圓明園后，清廷即派兵重新占領(lǐng)了已是一片斷壁殘?jiān)膱A明園，并張貼告示，勒令四周村民凡持有園中流出之物品者，一個(gè)月內(nèi)上繳歸公。京城幾個(gè)小偷因藏有圓明園器物甚至被砍頭，但嚴(yán)刑峻法依然不起作用，園中之物最后也只收回了寥寥少數(shù)幾件。

　　然而自1861年4月起，在英國(guó)倫敦就已有大批來(lái)自圓明園的物品被拍賣，包括玉器、琺瑯、瓷器、鐘表、絲綢等。1862年世博會(huì)期間，倫敦水晶宮展出了大批圓明園物品。1865年，參戰(zhàn)的英軍內(nèi)格羅尼中尉在水晶宮再次拍賣了大批圓明園物品。另一名法籍士兵為了能順利拍出所掠物品，不惜先退出部隊(duì)，再到民間拍賣行公開(kāi)拍售。

　　據(jù)美國(guó)歷史學(xué)家詹姆斯?海維亞統(tǒng)計(jì)，1861-1866年期間，倫敦大約進(jìn)行了15次包含中國(guó)掠奪物品的拍賣。而此時(shí)以及此后100多年間的中國(guó)，仍在半殖民半封建的泥沼中苦苦掙扎，對(duì)圓明園流散物品無(wú)暇顧及，而圓明園自身也仍在繼續(xù)遭受火劫之后的“木劫”、“石劫”“土劫”之災(zāi)。

　　百年風(fēng)雨后，這座曾經(jīng)金碧輝煌、美輪美奐的皇家宮苑，早已變得滿目瘡痍、禾黍離離。1976年，圓明園遺址公園管理處成立。這是繼1908年圓明園撤銷管園大臣，68年后再一次專設(shè)管理機(jī)構(gòu)。

　　1977年10月，北京大學(xué)一住戶在疏浚水溝時(shí)，挖出一塊刻有“柳浪聞鶯”的漢白玉門楣。這架漢白玉門楣雖呈灰暗漫漶狀態(tài)，但雕花極細(xì)，似非常之物。經(jīng)圓明園遺址管理處甄辨，其確為乾隆28年御題門楣，楣之背面還刻有乾隆“柳浪聞鶯”詩(shī)：十景西湖名早傳，御園柳浪亦稱璇，栗留嘰囀無(wú)端聽(tīng)，訝似清波門那邊。同時(shí)在北大一湖濱處，還找到了散失其間的5座石屏風(fēng)、2塊石鼎。這些舊物，最初都安置在圓明園觀水法清帝寶座后邊。

　　經(jīng)調(diào)查，原來(lái)1924年溥儀被趕出故宮后，貝勒載濤曾管過(guò)圓明園之事，正是載濤在管園期間，將一批圓明園殘留石件、雕刻等運(yùn)回了自己的賜園???朗潤(rùn)園。

　　在北大支持下，圓明園遺址管理處用絞盤和撬杠，一點(diǎn)一點(diǎn)地將這重達(dá)3-5噸的石雕石屏，挪運(yùn)回了園中，并將觀水法寶座后邊的石屏石鼎，重新安放回原處?！斑@是第一次真正意義上的園內(nèi)文物回歸，以前都是流出，但這次是流入”，圓明園遺址管理處文物科負(fù)責(zé)人秦靜強(qiáng)調(diào)：“意義非同一般”。

　　在圓明園被焚147年后，經(jīng)長(zhǎng)期調(diào)查摸底，2007年6月8日，圓明園遺址公園管理處正式向全社會(huì)征集圓明園流失文物。當(dāng)時(shí)，不少北京單位、居民紛紛向管理處通報(bào)文物信息。位于西城區(qū)西交民巷的國(guó)務(wù)院某機(jī)關(guān)服務(wù)中心，一次就送回雕工精細(xì)的西洋式石洗一對(duì)、石獅一對(duì)、雕花石桌石墩等20多件文物。海淀一居民在翻蓋自家舊房時(shí)，也主動(dòng)將發(fā)現(xiàn)的圓明園石磚、須彌座等石質(zhì)構(gòu)件送回。據(jù)統(tǒng)計(jì)，截至今年10月，圓明園共陸續(xù)收回修復(fù)150件文物。

　　稍感遺憾的是，與國(guó)外大量流失的文物相比，國(guó)內(nèi)目前發(fā)現(xiàn)的圓明園舊物，大多屬北洋政府時(shí)期“石劫”過(guò)后殘留下來(lái)的石雕、石梁、石礎(chǔ)、石板等物，其它書畫、瓷玉金銀器等珍品罕見(jiàn)。而法國(guó)學(xué)者布立賽稱，即使今天，在歐洲、美國(guó)街頭，仍有人兜售圓明園珍貴文物。

　　尋寶折翼

　　遠(yuǎn)渡重洋第一站即遭挫折

　　圓明園珍寶絕大部分流散海外毋庸置疑，但具體狀況如何，一直讓眾多國(guó)內(nèi)研究人員糾結(jié)。

　　2009年10月18日，圓明園遇焚149周年之際，在國(guó)內(nèi)某著名企業(yè)的贊助下，圓明園遺址公園管理處工作人員、同時(shí)也是圓明園學(xué)術(shù)委員會(huì)委員的劉陽(yáng)，決定到海外搜集圓明園流失文物資料。這個(gè)想法很快得到了管理處支持。

　　“出去調(diào)查圓明園文物，主要是為了完善圓明園文物資料，是為以后研究圓明園做準(zhǔn)備”，管理處相關(guān)負(fù)責(zé)人在去年接受媒體采訪時(shí)，曾反復(fù)強(qiáng)調(diào)這一點(diǎn)。事實(shí)上，在國(guó)內(nèi)近十年文物調(diào)查的基礎(chǔ)上，圓明園管理處也確實(shí)迫切需要了解海外文物部分，以完備圓明園研究資料，以及為園內(nèi)部分復(fù)建工程提供參照資料。

　　按出發(fā)前計(jì)劃，調(diào)查人員將分三路進(jìn)行海外調(diào)查，一路前往美國(guó)，一路前往英法德等歐洲諸國(guó)，一路前往日本。他們希望，一則完善圓明園現(xiàn)有文物數(shù)據(jù)庫(kù)，二則能與國(guó)外一些博物館共同舉辦圓明園文物展覽。

　　“首站之所以選擇美國(guó)，因?yàn)槊绹?guó)國(guó)家圖書館是全世界最大的，影像和文獻(xiàn)資料都最齊全；此外美國(guó)為多元文化，便于溝通和交流，一些博物館東方部負(fù)責(zé)人和職員本身就是中國(guó)人；另外美國(guó)歷史上也從未直接參與圓明園搶劫，還考慮到英語(yǔ)翻譯的可行性等”，今年10月初，劉陽(yáng)承認(rèn)，去年海外尋寶活動(dòng)的路線設(shè)計(jì)，他們出發(fā)前曾進(jìn)行過(guò)反復(fù)論證，而為籌劃這次活動(dòng)，他幾乎花了五年時(shí)間查找歐洲、亞洲等國(guó)有關(guān)圓明園文物的相關(guān)資料。

　　“可以說(shuō)，正式出發(fā)前，我們已經(jīng)對(duì)海外圓明園文物有了大致了解，不是盲目行動(dòng)”，劉陽(yáng)介紹，2009年11月29日，這支由圓明園研究專家、管理處工作人員、媒體等八九人組成的尋寶小組，從首都機(jī)場(chǎng)正式起程前往美國(guó)。而接下來(lái)將近一個(gè)多月的尋訪，卻讓這個(gè)研究小組感覺(jué)五味雜陳。

　　尋寶小組首先趕到美國(guó)國(guó)會(huì)國(guó)書館調(diào)查，在那里，他們發(fā)現(xiàn)了一套名為《圓明園大木作定例》的清朝文獻(xiàn)。書中對(duì)圓明園修建過(guò)程中大的木工活用料，作了準(zhǔn)確記載。如乾隆七年十一月初五日，安佑宮神龕用，雕龍身長(zhǎng)八尺至七尺，每條雕匠四十工，龍頭六工。這意味著這條雕龍，共需46個(gè)大工方能建成。

　　在費(fèi)城藝術(shù)博物館，尋寶小組則發(fā)現(xiàn)了上百件玲瓏剔透的中國(guó)藏品，其中包括有乾隆題字的娟秀鼻煙壺、瓶、印章等，兩枚印章則均有刻文，一枚刻寫著滿漢文對(duì)照的“太上皇帝之寶”，一枚刻寫“十全老人之寶”。因這些物品均成對(duì)出現(xiàn)，沒(méi)有散失，專家們估計(jì)這些乾隆御用之物，應(yīng)該是從宮中成批流出。此后，在紐約洛克菲勒檔案中心、波士頓皮博迪?埃塞克斯博物館等處，尋寶小組尋找到了一批珍貴的圓明園舊照片。

　　“共五六十幅”，劉陽(yáng)認(rèn)為，這批珍貴的影像資料，至少可以讓圓明園研究時(shí)間縮短二三十年，研究?jī)r(jià)值高于實(shí)際價(jià)值。但顯然更多人并不這樣理解?！熬瓦B我的母親都問(wèn)，去了一趟帶回了些啥沒(méi)有，也許人們認(rèn)為只有抱一兩個(gè)圓明園價(jià)值百萬(wàn)的瓶子或古董寶貝回來(lái)，才算是不虛此行。”劉陽(yáng)承認(rèn)，第一站美國(guó)之行回來(lái)后，海外尋寶計(jì)劃即告擱淺。

　　圓明園學(xué)術(shù)委員會(huì)一相關(guān)專家透露，計(jì)劃過(guò)早中斷，一方面由于資金緊張，另一方面則是因?yàn)楹Ｍ鈱殑?dòng)靜太大，已 造 成 一 些 海外博物館不 理解，甚至對(duì)尋寶小組戒備森嚴(yán)，“比如在研究人員到達(dá)之前，人家就已經(jīng)準(zhǔn)備好了律師函等法律文案，隨時(shí)準(zhǔn)備對(duì)抗”，“尋找時(shí)機(jī)還不成熟，很難再進(jìn)行下去”。

　　“目前研究圓明園歷史，主要有三個(gè)資料來(lái)源，一是遺址發(fā)掘，二是現(xiàn)存樣式雷圖紙，三是影像資料，海外尋寶很大一部分的直接目的，就是為了彌補(bǔ)第三條研究途徑而去的，但現(xiàn)在這條路中斷了。”作為海外尋寶計(jì)劃的最初發(fā)起人，劉陽(yáng)對(duì)此感覺(jué)萬(wàn)分惋惜。他告訴記者，今后一段時(shí)間，他將轉(zhuǎn)為協(xié)助出版社翻譯出書，然后從翻譯出來(lái)的國(guó)外圓明園重要文獻(xiàn)中搜集其海外文物信息，“等以后自己攢夠了錢，也可以再出去查找(資料)。”

　　回家路難

　　高價(jià)競(jìng)拍？依法追索？

　　海外追尋艱難，而150年以來(lái)，圓明園文物一直不斷現(xiàn)身于各種國(guó)際拍賣機(jī)構(gòu)，一次次讓國(guó)人深受刺痛。

　　上世紀(jì)80年代，臺(tái)灣企業(yè)家蔡辰男在香港蘇富比拍賣會(huì)上，相繼購(gòu)得圓明園海晏堂十二生肖中的牛首、虎首、猴首。知情人士稱，這三尊銅首，最早由美國(guó)一收藏家在加利福尼亞一私宅發(fā)現(xiàn)，當(dāng)時(shí)牛首被主人放在浴室掛毛巾，虎首和猴首則當(dāng)做普通園林飾品，隨意放置在花園水池邊。于是，這位收藏家以每尊1500美元的低價(jià)購(gòu)得。但隨后在紐約和倫敦的拍賣會(huì)上，三銅首身價(jià)頓漲。

　　2000年春天，中國(guó)保利集團(tuán)則以3000萬(wàn)港幣的代價(jià)，將牛、虎、猴三銅首購(gòu)買下來(lái)。隨后2002年底，中華搶救流失海外文物專項(xiàng)基金會(huì)說(shuō)服紐約一收藏家，讓其將海晏堂十二生肖中的豬首轉(zhuǎn)讓該基金會(huì)。2003年9月，香港企業(yè)家何鴻?通過(guò)向該專項(xiàng)基金捐款人民幣600余萬(wàn)元，最終將豬首銅像購(gòu)回國(guó)內(nèi)。

　　2007年夏天，香港蘇富比拍賣行再拍圓明園馬首銅像時(shí)，其價(jià)格已成倍上漲。因乾隆屬馬，故海晏堂十二生肖中，唯馬首雕刻得最為精致。這次，最終以6910萬(wàn)港元購(gòu)得馬首的何鴻?，再次表示無(wú)償將馬首捐獻(xiàn)國(guó)家。等到2009年春天，巴黎佳士得拍賣公司再宣布十二生肖中鼠首、兔首預(yù)期拍賣價(jià)時(shí)，其價(jià)竟已高漲至1200萬(wàn)美元，引起國(guó)內(nèi)輿論嘩然。

　　“利用中國(guó)人的圓明園傷痛情感，從拍賣中大賺其錢，肯定行不通”，圓明園學(xué)術(shù)委員會(huì)一委員稱，據(jù)他了解的情況，目前中國(guó)流失在海外的文物英國(guó)收藏約130萬(wàn)件，法國(guó)約260萬(wàn)件，日本約200萬(wàn)件，沙俄僅敦煌遺書就有1.2萬(wàn)件，僅次于中國(guó)本土“光靠拍賣，如何能買得過(guò)來(lái)？”

　　10月初，正在籌備圓明園150周年紀(jì)念的管理處相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者，不計(jì)國(guó)內(nèi)各單位、個(gè)人捐贈(zèng)回歸的圓明園文物，這些年通過(guò)拍賣會(huì)形式拍得歸來(lái)的圓明園文物共6件，除了馬、牛、豬、猴、虎5個(gè)海晏堂銅首，還有首都博物館拍回的一套粉彩鏤空花果紋六方套瓶。

　　去年初，在國(guó)家文物局明確表示不支持通過(guò)拍賣回購(gòu)圓明園流失文物、而捐贈(zèng)途徑又遙遙無(wú)期的情形下，更多國(guó)人將目光轉(zhuǎn)向相關(guān)國(guó)際公約，希望借助國(guó)際法無(wú)償追回流失文物。

　　“從目前國(guó)際公約來(lái)看，只有兩個(gè)法則與圓明園文物相關(guān)，即1954年的《武裝沖突情況下保護(hù)文化財(cái)產(chǎn)公約》和1995年聯(lián)合國(guó)教科文組織通過(guò)的羅馬公約，然而1954年的國(guó)際公約僅要求戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后即返還對(duì)方文物，且應(yīng)該由國(guó)與國(guó)之間進(jìn)行溝通；羅馬公約中又有50年追討期限，雖然中國(guó)加入了后一條約，并要求保留歷史上非法掠奪文物的追索權(quán)，但歐洲等大量擁有中國(guó)文物的國(guó)家，卻至今沒(méi)有加入羅馬公約，因此現(xiàn)在通過(guò)國(guó)際公約追回圓明園文物的愿望，實(shí)現(xiàn)起來(lái)依然困難重重?！眻A明園學(xué)術(shù)委員會(huì)對(duì)此途徑并不樂(lè)觀。

　　參與了去年圓明園海外尋寶行動(dòng)的劉陽(yáng)更是感觸深刻?！懊髦朗菆A明園的東西，過(guò)了150年，你能從哪兒找到確鑿證據(jù)，證明它的出處呢？更何況那些同樣精美的古玩，更不知道是從故宮、熙和園、還是恭王府等王公大臣府中流出去的，要知道當(dāng)年被搶的可是北京三山五園以及所有王府當(dāng)鋪等?！睋?jù)劉陽(yáng)自己估計(jì)，目前海外有確鑿證據(jù)能證明其屬圓明園的文物，不會(huì)超過(guò)1000件。

　　針對(duì)圓明園流失文物，清史專家王道成曾提起一則逸聞。前幾年，原國(guó)家文物局局長(zhǎng)、圓明園學(xué)術(shù)學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)張文彬在北大演講，著重講述了圓明園大量文物流失海內(nèi)外，應(yīng)該督促其歸還。北大校園內(nèi)仍有不下10件物品來(lái)自圓明園，而當(dāng)時(shí)臺(tái)下一校方負(fù)責(zé)人即打趣：北大現(xiàn)在也是國(guó)家重點(diǎn)文物保護(hù)單位呵?！皣?guó)內(nèi)文物的回歸尚需時(shí)日，更不用說(shuō)國(guó)外了?！?/P>