奧運(yùn)與世博綠地有何異同？上海市容和綠化管理局副總工程師張浪詳細(xì)解析

　　2008年北京奧運(yùn)會(huì)落下帷幕不久，2010年上海世博會(huì)又精彩登場(chǎng)。這是近年來(lái)最受國(guó)人乃至全球關(guān)注的中國(guó)兩大城市事件。奧運(yùn)會(huì)是體育盛事，世博會(huì)是展覽盛會(huì)，兩者似乎不可比擬。然而，在風(fēng)景園林行業(yè)看來(lái)，這兩大城市事件卻有著一個(gè)共同的交集???園林綠化。富有探索精神的業(yè)界人士希望通過(guò)對(duì)具有引領(lǐng)和示范作用的大事件的思考和探討，獲得某種啟示或借鑒。

　　在剛剛結(jié)束的第47屆IFLA蘇州大會(huì)上，上海世博會(huì)綠化專項(xiàng)規(guī)劃組組長(zhǎng)、上海市容和綠化管理局副總工程師張浪博士屢遭追問(wèn)：上海世博會(huì)綠化及公園綠地項(xiàng)目和北京奧運(yùn)綠化及森林公園綠地項(xiàng)目有何異同？

　　“當(dāng)奧運(yùn)會(huì)的綠化項(xiàng)目進(jìn)行得如火如荼，而世博會(huì)的綠化剛剛啟動(dòng)時(shí)，我就專程帶隊(duì)去北京奧運(yùn)場(chǎng)地參觀學(xué)習(xí)。盡管我們沒(méi)有坐下來(lái)認(rèn)真地去進(jìn)行比對(duì)，但應(yīng)該說(shuō)，這種比較的思想一直是有的。概括來(lái)講，差異是主要的，相同是次要的。”張浪在接受記者采訪時(shí)說(shuō)。

　　差異一：中心城區(qū)的工業(yè)污染地???城市近郊的農(nóng)地

　　一江橫貫東西，兩橋飛架南北。世博會(huì)選址在橫跨黃浦江的盧浦大橋和南浦大橋之間的兩岸，這是上海的中心城區(qū)，而且還承載著百年中國(guó)工業(yè)的滄桑和歷史。“這塊地是李鴻章發(fā)起洋務(wù)運(yùn)動(dòng)造大船的區(qū)域，旁邊還有煉鋼廠等。”張浪笑著說(shuō)，“慈禧肯定沒(méi)想到，百多年后，這里竟用來(lái)舉辦世博會(huì)。”由于靠近城市心臟位置，動(dòng)拆遷的量可想而知；而作為曾經(jīng)的老工業(yè)基地，污染嚴(yán)重，從綠化立地來(lái)講，土壤條件很差，綠化困難很大。但北京奧運(yùn)會(huì)選址在近郊的農(nóng)村區(qū)域，城市化程度不高，動(dòng)拆遷的量相對(duì)較小，植被基礎(chǔ)也相對(duì)較好。

　　差異二：灘涂地???山水城

　　上海城市歷史不過(guò)百余年，然而，上海卻有著幾百年、幾千年的灘涂歷史。因此世博綠地建設(shè)，無(wú)法避開(kāi)上海獨(dú)有的灘涂地的地理特征。“在灘涂之上建城市，在城市中間建綠地，要體現(xiàn)快捷、高效的風(fēng)格，甚至要融入海派文化的時(shí)尚。這是我們構(gòu)思上海世博綠地的理念和出發(fā)點(diǎn)。”張浪認(rèn)為，奧運(yùn)森林公園，在某種意義上追求的還是山水意境。因?yàn)楸本┍旧砭陀猩剿剿畧@的做法是符合北京的歷史和自然特征的，也契合傳統(tǒng)的造園形態(tài)和精髓。但黃浦江下游是沒(méi)有山的，如果也在這里堆山，就顯得很突兀。盡管從形態(tài)構(gòu)圖角度來(lái)看，世博綠地也有山水園的思想，但這是次要的。

　　差異三：展示???宣傳

　　在世博會(huì)和奧運(yùn)會(huì)期間，綠地扮演著不同角色。對(duì)世博會(huì)來(lái)說(shuō)，綠化和園區(qū)內(nèi)其他展館一樣，正兒八經(jīng)是個(gè)展品。“進(jìn)園的東西都是展品，所以我們選擇具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的東方杉。”張浪解釋道，“再比如，黃浦江水如何流到園區(qū)，再經(jīng)過(guò)我們的綠地變成干凈的水，這個(gè)過(guò)程也是一種展示。綠化對(duì)奧運(yùn)來(lái)說(shuō)主要是宣傳作用，通過(guò)塑造這樣的空間，來(lái)表達(dá)我們改善環(huán)境的態(tài)度和思想，展示倒在其次。”

　　據(jù)世博官方預(yù)計(jì)，世博會(huì)的觀眾將會(huì)達(dá)到七千萬(wàn)人次。這意味著世博園區(qū)平均每天要承受40萬(wàn)左右人次的沖擊。“這就要求綠地能實(shí)現(xiàn)高密人群下的極端使用功能，奧運(yùn)公園不存在這個(gè)問(wèn)題。”除此之外，在張浪看來(lái)，在規(guī)模上，世博綠地體量要小些，因此可做得精致些；在施工工期上，由于動(dòng)拆遷量大的原因，留給世博綠化施工的時(shí)間要緊張得多；在后續(xù)利用上，由于前面講過(guò)的區(qū)位不同，世博綠地下面其實(shí)留有豐富的地下空間，所以給后續(xù)利用增加了難度。

　　城市獨(dú)特的自然歷史文化，要求園林綠化也與之相適應(yīng)。因此，呈現(xiàn)在我們眼前的便是千姿百態(tài)的城市園林景觀。然而，在差異的背后，似乎總隱含著一些相同的精神內(nèi)涵和技術(shù)方法。就北京奧運(yùn)會(huì)和上海世博會(huì)來(lái)說(shuō)，張浪認(rèn)為至少有以下三點(diǎn)是有著明顯的共性的。

　　共性一：改善城市環(huán)境

　　上海的世博綠地系統(tǒng)，這樣的濱水“綠心”，使上海中心城區(qū)公共綠地布局結(jié)構(gòu)更加合理，不僅為城市提供“氧氣庫(kù)”，改善城市生態(tài)環(huán)境，而且為市民提供健康、舒適的休閑場(chǎng)所。北京奧運(yùn)森林公園也具有同樣的功能。“通過(guò)一個(gè)大事件，聚焦綠地建設(shè)，對(duì)城市功能進(jìn)行提升。在這一點(diǎn)上，兩者是一致的。”令張浪備感欣慰的是，“我們已經(jīng)通過(guò)這兩大舉世矚目的事件，向全世界表達(dá)了中國(guó)人對(duì)城市生態(tài)的基本態(tài)度，即我們是重視環(huán)境的：不僅加大投入，也在加強(qiáng)保護(hù)。”

　　共性二：大膽創(chuàng)新嘗試

　　奧運(yùn)的精神是“更快、更高、更強(qiáng)”，強(qiáng)調(diào)的是要敢于突破，勇于爭(zhēng)先；而世博本身就是展示和傳播創(chuàng)新科技成果與理念的大平臺(tái)。因此，敢于先行先試、不斷創(chuàng)新突破就成為這兩個(gè)綠化項(xiàng)目共同的內(nèi)在精神。張浪自豪地說(shuō)：“我們敢于展示，甚至敢于展示不成熟的東西，也敢于展示創(chuàng)作的過(guò)程。”

　　共性三：聚焦生態(tài)技術(shù)

　　在兩大項(xiàng)目中，生態(tài)技術(shù)的應(yīng)用也隨處可見(jiàn)。例如，奧運(yùn)公園把中水凈化后加以利用，世博會(huì)則把黃浦江的劣五類水凈化成三類水后，作為景觀用水和灌溉、沖洗用水。還有物質(zhì)循環(huán)利用技術(shù)、固廢處理技術(shù)等等。