楊家坪都市區、溉瀾溪、釣魚嘴，一系列的兩江四岸重點地段城市設計……去年初至今，重慶這座城市的大項目設計，先后打上國際招投標的烙印。

　　一時間，全球頂級規劃設計機構紛紛扎堆重慶淘金。業內評論說，重慶的大項目設計權，開放程度如此之高，是直轄以來沒有過的。

　　毫無疑問，重慶這座城市，正從規模擴張轉向品質提升，正在重金引智，引入國際先進規劃理念、設計風格。

　　但是，新的問題來了，國外規劃設計機構拿到規劃設計權后，是否會像過去一樣，獨食大頭，把具體活兒分包給重慶同行干？數百上千萬元的引智資金，到底如何運用，有無監督程序？而規劃設計領域刮起的這股“洋風”，在重慶會不會水土不服，反而不能被市民接受？

　　江津耗資千萬全球引智

　　“保守統計，我市去年至少有十個重要項目紛紛重金懸賞、全球引智。”昨日，市規劃局介紹，其中江津區北部新城可謂創造紀錄，花1000多萬元全球引智。

　　為把江津打造為具有國際視野的新城區，該區面向全球征集北部新城城市設計方案。去年6月29日，來自中、美、德、法、新加坡等國的11家規劃設計機構聚集重慶，紛紛拋出江津新城的概念規劃設計方案。

　　江津區規劃局局長李道輝說，北部新城是我市重要的現代制造業基地、物流基地和江津新的居住拓展區，是江津實施“一江兩岸”大城市發展的主戰場。花如此大價錢，就是想借鑒、吸收世界一流的先進理念、經驗。

　　此外，江津區還特意安排了6名市（區）人大代表、政協委員及3名居民代表參加國際設計方案評選會。

　　重金懸賞如何不白花錢

　　斥巨資搞全球征集，是否劃算？

　　市人大代表王能認為，現在還不是下結論的時候，因為在江津區也有許多規劃制定得很嚴，但到最后實施因種種因素大大縮水，甚至成了空了吹。“老城許多道路原規劃是直的，最后卻修成彎的，景觀也沒跟上。”王能說：“如果真是那樣，錢肯定就花得冤枉。”

　　四川美術學院教授謝吾桐認為，要辯證地看待“重金引智”，這既是好事，因為可借助大量的“外腦”，提升重慶城市規劃、設計品質，但要建立制度，避免讓國際規劃設計機構接了大單后，又把業務活轉包給重慶同行干，這樣會得不償失。

　　江津區人大常委會主任陳德偉表示，新城概念規劃評選出來后，還要深化方案，最終形成控制性詳細規劃，并充分吸收市民意見，再報市政府審批。方案一旦獲批，今后將加強監督，防止走樣。“否則，花了這么大的價錢，就對不起這座城市的人民。”

　　最怕洋設計水土不服

　　花大價錢請來的“洋設計”，能否在重慶這座城市生根，會不會出現水土不服，看著反而別扭？對此，國家大劇院設計師、市政府規劃顧問安德魯說出了自己的想法。

　　安德魯說，他作為市政府規劃顧問，將率領他的團隊參與兩江四岸規劃設計，“城市規劃的基本原則，絕對不能被破壞，比如，歷史街區等老房子，要保護就不要講任何條件。”

　　安德魯表示，他的設計沒有追求個人風格，設計的建筑必須新穎，且讓本地市民理解。現在的城市規劃師，就要為居住在城市的人們找到可視性、歸屬感、自豪感。同時，還要給后代留下空間，讓他們今后能夠選擇適合他們的規劃、設計風格。“不論是外來的，還是本土的設計師，都該堅守這個原則。”

　　市政府規劃顧問夏邦杰則說，提到巴黎，世人都說很美麗，但這不僅體現在物質上，而是城市的一種氛圍。“在城市規劃、建設方面，法國經驗能否復制到中國、復制到重慶來？”他認為，重慶就是中國的一面鏡子，城市化面臨擴張太快等問題，法國二戰后也出現過，他到重慶來，就是要起到針灸作用，系統性地輸出城市規劃、設計理念。

　　期待涌現更多本土規劃大師

　　要把一個城市建設好，首先就要把城市規劃好、設計好。這就需要規劃設計業共同努力和積極探索。市建委負責人介紹，我市勘察設計行業從業人員高達25201人。其中，高級專業技術人員5460人，應該說是一支知識密集、人才集中的隊伍，但往往到最后，為何總是國外機構接了設計大單，這說明，重慶城市建設水平之所以與沿海發達地區相比存在差距，正是在于人才隊伍沒跟上。

　　一個不容忽視的事實是，迄今為止，已評出的五批全國工程勘察設計大師，共計375人，他們相對集中在北京、上海等發達城市，而我市目前僅有兩名國家級設計大師，這與我市建設宜居城市、森林城市，快速實現重慶城市從規模擴張到品質提升的要求相比，明顯不符。