【相關新聞】

• 加拿大國家公園何以百年不衰？[評論]
• 國家公園需統一審批和管理
• 我國將擁有真正國家公園 試點將在小興安嶺
• 我國首個國家公園獲準建設
• 中國批準建設首個國家公園
• 葉文：中國為什么要建國家公園(圖)
• 云南有望在年內開建兩大國家公園
• 云南成為中國首個國家公園建設試點省
• 加拿大國家公園局與國家公園的地位與形象

    10月8日，環境保護部和國家旅游局聯合宣布，在中國首次引進國家公園的理念和管理模式，并批準建設首個國家公園試點???黑龍江湯旺河國家公園。環保部相關負責人表示，國家公園將把旅游開發和生態保護結合起來，并不會兼并現有的風景名勝區、地質公園等。此做法今后將在全國各地推行試點。

　　國家公園是國際通行的、旨在保護自然資源和生態的普遍模式，在全球范圍內已有近萬座。中國在這方面終于起步，令人高興。然而，國家公園在我國究竟有多少“首個”？新華社7月30日的報道稱，國家林業局近日已批準云南省為首個國家公園建設試點省。此前的2006年6月21日，中國第一個國家公園“香格里拉普達措國家公園”正式揭牌，云南省省長等出席揭牌儀式。

　　湯旺河的“第一”，審批方是環境保護部和國家旅游局，管理方未見報道；普達措的“第一”，審批方是國家林業局，主管方是云南省林業廳。這就出來一個重要的問題：究竟什么是國家公園？誰有審批權和管理權？

　　國家公園始于1872年的美國黃石公園，經過100多年的發展，已形成大體統一的審批和管理模式。在美國，全部54座國家公園均由倡議人士提交議案，由國會審批通過，并統一交由1916年成立的國家公園管理局管理。國家公園的經費主要來自捐款，次要來自公園為游客提供的服務。

　　不論是發達國家如美國的黃石公園，還是非洲不發達國家如坦桑尼亞的塞倫蓋蒂國家公園，其審批、經營和管理模式完全一樣：國會批準?全國統一的國家公園管理局管理?以捐款和撥款為主要財務來源，以環境和資源保護為主。一言以蔽之，國家公園的審批者只能有一個，管理者也只能有一個，否則便談不上是“國家公園”。

　　那么，我們的“國家公園”呢？人大等立法機構是缺席的；管理者或是地方政府的下屬機構，或是未明確管理方……設立國家公園的初衷，就在于超越地方、部門的狹隘利益，用統一、規范的制度保護屬于國家的自然資源和生態。否則，其意義將打折扣。

　　另外，一些人談到“國家公園”時，往往強調“保護優先，合理利用”，甚至援引專家的話稱，“純粹為保護而保護，反倒適得其反”。而國家公園的“國際慣例”恰恰是只談資源保護，不談資源開發。正因如此，在黃石公園，即使發生山火，只要不是人為縱火，且不至于危及人類生命財產，都要任其自生自滅；在尼日爾河中游的西非國家公園，游客在進入大象保護區時甚至不允許下車，景點除明信片外沒有其他紀念品出售，更沒有用公園內資源制作的商品。

　　國家公園的國際慣例是以撥款、捐款為主，且資金統一管理、調撥和使用。如果國家公園的日常運行以公園經營收入為主，或需要引進商業開發，甚至“尚無資金計劃”，效果顯然令人深憂。只是掛上“國家公園”的牌子沒有實際意義，只有統一審批、統一管理、統一財政，國家公園制度才能真正落實。